註冊
熱門標籤
三國
諸葛亮也無法打敗的司馬懿到底強在哪裡? 逍遙子 30038 2   複製本篇連結 2017-4-5 13:40
司馬懿7.jpg

讀《三國演義》大家對於足智多謀的諸葛亮印象深刻,
而司馬懿的印象,
通常只記得諸葛亮送他女生衣服,
譏諷司馬懿跟女人一樣沒種!

歷史上的司馬懿到底是怎樣的人,
為什麼諸葛亮無法擊敗他?




司馬懿的軍事能力如同諸葛亮一樣是全方面的,
他最早擔任曹操丞相府主簿,
之後轉為輔佐曹丕的中庶子,
擔任過撫軍將軍、錄尚書事等。
曹丕死後,
司馬懿與曹真、曹休同受遺詔,
輔佐曹叡。
曹叡時屢遷撫軍大將軍、大將軍、太尉等要職。
同樣曹叡去世前,
託孤曹芳以司馬懿和曹爽。
除了領軍作戰外,
歷史上他在淮南和關中,
孫吳和蜀漢的前線興辦屯田,
他也曾負責興修水利和調運糧食等工作。

司馬懿5.jpg


講到司馬懿的戰爭藝術,
那就不能忘記這四個經典的案例,
平定新城之亂、遠征遼東、高平陵之變和平定王凌之亂。

新城之亂和王凌之亂,
司馬懿都先寫信給兩人,
麻痺兩人警戒心後,
同時快速發兵,
孟達和王凌都是等到兵臨城下才發現,
來不及反應就城破。
司馬懿根本就是中國版的凱撒,
「我到了我征服」。

遠征遼東,
司馬懿也是正確判斷敵人的心理,
繞過敵人堅守的正面,
直襲要害,
遠離國都三千里的長征,
費時不足一年。

高平陵政變,
司馬懿也是裝成老病體弱,
鬆懈政敵曹爽的警戒心。
但同時時監視曹爽的動靜,
等待曹爽率小皇帝掃墓,
一舉發動政變。

從這些戰役和事件中,
可以發現司馬懿有一個固定的戰術方式,
就是佯攻奇襲,
司馬懿都先鬆懈敵人的警戒心,
待對方不備,
直襲要害。

縱然是對上諸葛亮,
司馬懿在戰術上屈於不利,
但他就堅守不出,
如何激將都沒有反應,
等待蜀漢糧盡退兵。

內政、戰略和戰術,
司馬懿都有傑出的表現,
無怪乎諸葛亮無法北伐中原,
恢復漢室。

與其說既生於瑜何生亮,
司馬懿才是諸葛亮一生的對手阿。
司馬懿9.jpg

2 0

熱門回覆

全部回覆

歐卡許DarMar
2樓 2017-4-5 16:18:17 
說真的他就是強在軍事跟內政都不錯啊,
雖然三國演義講的好像吃了很多敗仗
不過能夠計畫性吞掉魏國的男人
(雖然是後代才實踐?)
怎麼可能會弱到哪去呢?
回覆2樓
水鏡
2017-4-7 14:54
我覺得司馬懿並沒有計畫性的要滅曹, 滅曹實是曹爽太蠢, 司馬懿因勢誘導的成果。
若小孩
3樓 2017-7-24 11:27:10 
司馬懿本來在軍事謀略上不輸諸葛亮啊
三國演義把孔明寫太神-對戰司馬懿幾十年-節節獲勝-卻還寸土未得-這說法真是矛盾-真的有勝嗎?

個人覺得諸葛像是多才多藝的才子,司馬是如履薄冰的求生專家,才子雖不比專家遜色,但也拿不下專家,很合理
回覆3樓
逍遙子
2017-7-24 16:33
其實我覺得司馬懿守的住, 是因為他兵多, 而蜀漢兵少阿...
remarklin
2017-8-11 11:16
曹魏懂得與民生息,才能國富民強,說魏兵多才贏,可是人家也是中原殘破下用屯田、休養之策把人口慢慢提升起來的
2 回覆 0 收藏
回覆本文
加入創作者的行列