註冊
熱門標籤
三國
曹魏皇帝的短命導致其最後的滅亡 談江湖 20841 5   複製本篇連結 2017-4-11 11:00
虎嘯龍吟 曹丕.jpg


曹魏擁有三國中最多的人口、最大的地盤,
為什麼最後被司馬家族篡奪,
還早於孫吳滅亡?

曹魏的滅亡原因在於家族鬥爭、皇帝早夭,
先說家族鬥爭,
宛城之戰使得曹操長子曹昂死亡。
本來按照長子繼承制度,
曹昂繼位是完全沒有問題的,
而且曹昂本人也相當有人望,
將領們也都支持他。
曹昂的死亡,
繼位問題就變成曹氏家族內爭的開始。

最終雖然曹丕繼位,
但曹丕繼位後逼死曹彰,
囚禁曹植。
並且嚴加提防兄弟姊妹,
反而親近司馬懿、陳群等士族,
這也鑄下未來曹氏宗親在司馬式篡位的無力抵抗。

而曹丕的兒子曹睿同樣,
曹睿是有想把弭平老爸跟叔叔伯伯們緊張的關係,
像曹植就恢復了自由。
但他同樣不敢重用曹氏宗親,
曹氏宗親大權旁落的情況,
曹植就有對曹睿提出警告:

「...蓋取齊者田族,非呂宗也。分晉者趙魏,非姬姓也。...今反公族疏,而異姓親,臣竊惑焉」

裡面的話說得很重,
直接指出曹魏ˋ的問題,
親異姓大臣,
遠離宗親。
而這種發展,
就如同戰國時三家分晉和田式篡位一樣,
這兩個例子都是大臣篡奪皇位。
基本上這精確的預言,
曹魏將被臣下所篡。
不過曹睿並沒有採納曹植的建言,
反而處處提防曹植,
曹植在其任內被轉封三次,
就是強迫他搬家,
怕他在當地建築勢力。

皇帝早夭
曹丕、曹睿是很有能力的皇帝,
兩人任內在內政、軍事都頗有斬獲。
但最大的致命問題就在於兩人都不長壽,
曹丕在位只有六年,
39歲就去世。
曹睿在位十三年,
35歲就去世。
曹芳繼位只有8歲,
幼子繼位,
導致大權旁落。

相對的孫權活了70歲,
統治江東時間長達52年。
而劉禪雖然繼位甚早,
但他繼位時已經16歲,
統治蜀漢時間40年
他活到65歲。

蜀吳兩國皇帝壽命長,
皇帝活的長自然穩固統治,
相對的曹家短命,
短命幼子繼位,
加上家族不合,
不滅亡沒有天理啊。


5 1

熱門回覆

全部回覆

水鏡
2樓 2017-4-11 11:16:02 
劉禪繼位初期的穩定跟諸葛亮是有關係的,
但相對的,
曹睿選的輔政大臣司馬懿就選錯了。
所以諸葛亮留名千載,
而司馬懿遺臭萬年,
這就是歷史評價啊。
回覆2樓
逍遙子
3樓 2017-4-11 16:48:20 
孫權的長壽是孫吳最後滅亡的原因,
相對的曹魏的皇帝真的都太短命了。
回覆3樓
sotkort
4樓 2017-4-11 16:53:42 
網內互打免錢,
家族鬥爭也是,
本是同根生,
相煎何太極...
回覆4樓
張自忠
5樓 2018-7-2 09:24:44 

這一個主題是很值得探討的,皇帝年幼,歷朝歷代以來,常常會大權旁落到外戚、宦官、權臣的手中,東漢後期的朝政幾乎是由外戚與宦官兩個集團在輪流掌權,皇帝多半年幼即位,幾乎沒有權力,即便有權力也是需要依靠其中一個集團的勢力才有權力。而曹魏的政權到了曹叡,司馬懿已經逐漸掌握軍事政治大權,而另外一位顧命大臣曹爽,無論是各項能力都遠遠輸給司馬懿,西元249年的高平陵政變,更是將曹爽一黨幾乎殲滅,曹魏的大臣武將們,幾乎一面倒的支持司馬懿代替曹爽,進一步讓司馬懿掌握到了曹魏政權的各個重要部門,雖然這時後曹芳已經十八歲,然而,曹魏的政權已經在司馬家手中,曹芳並沒有實質的權力。
另外,除了曹操本人活到65歲,那一代的曹家人大致上都還可以活到將近60歲,下一代的曹家人幾乎很少人活到超過40歲,再加上皇帝又防備皇族掌握權力,倚靠重臣再加上皇帝年幼即位,使得曹魏的政權到了第三代就搖搖欲墜,這一點也是與當時代的孫吳、蜀漢有很大的不同。

回覆5樓
愛新覺羅弘曆
2019-12-24 14:41
高見,的確是這樣地…
愛新覺羅弘曆
6樓 2019-12-24 14:40:52 
孫權的大東吳帝國,在他在位的前半期,是真的內政治理國家這一塊搞得不錯。只因後期年紀大了,認知開始出現問題,立嫡之爭沒把這塊處理好,造成後面幼主繼位,暴君登場,加速了吳的滅亡…
回覆6樓
5 回覆 1 收藏
回覆本文
加入創作者的行列