關羽沒失荊州的話,蜀漢兩路北伐是否能打敗曹魏?
逍遙子
32269
4
複製本篇連結
2017-4-25 17:12

這篇討論隆中隊可行與否,
隆中對戰略就是荊州、益州兩路夾擊,
這是諸葛亮為劉備訂定的戰略計畫,
到建安二十四年關羽失荊州前,
蜀漢都是按照這個戰略藍圖,
那如果關羽不失荊州可行嗎?

有些學者認為,
這套計畫註定是破產的,
因為荊州位處長江的上遊,
關係吳國的戰略安全,
也就是說蜀吳兩國必定衝突,
真的是這樣嗎?
我認為這個說法忽略吳國的想法,
在孫策未過世前,
孫策是有計畫要打過長江,
奪取徐州的。
從後世的觀點來看,
守江則必守淮,
徐淮一地對東吳來說,
也是東吳的命脈保障。
孫策死後,
孫權的發展方向才轉往荊州。
赤壁之戰後,
孫權除了攻擊荊州外,
他也同時在攻略合肥。
研究孫吳的北伐路線基本上是三條,
一條是右路攻合肥,
第二條是中路攻江夏,
第三條左路攻襄陽。

歷史上孫吳數次北伐都受挫於合肥,
襄陽也從來沒打下過,
江夏一直到陸遜死前才打下,
可說孫吳北伐的成果相當有限。
那如果建安二十四年,
當關羽攻下荊州後,
孫權沒有倒戈相向,
歷史會不會不同?
我覺得會,
因為此時曹操幾乎是傾天下之力來迎戰關羽。
如果此時孫吳趁隙北伐,
江夏合肥都有機會拿到手。
獲得江夏,
東吳和蜀漢就有緩衝的。
而奪取合肥,
那整個徐州都有望,
孫吳的發展就不會一直局限於長江以南。
而劉備此時從漢中北伐,
必然也有機會奪取關中三輔之地,
如此一來三面夾擊曹魏,
才是隆中對真正的戰略目標。
只能說孫吳忌憚關羽,
贏得了蠅頭小利,
不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域 。
基本上取徐州也守不住阿。