關羽沒失荊州的話，蜀漢兩路北伐是否能打敗曹魏?
逍遙子
36776
4
複製本篇連結
2017-4-25 17:12
這篇討論隆中隊可行與否，
隆中對戰略就是荊州、益州兩路夾擊，
這是諸葛亮為劉備訂定的戰略計畫，
到建安二十四年關羽失荊州前，
蜀漢都是按照這個戰略藍圖，
那如果關羽不失荊州可行嗎？
有些學者認為，
這套計畫註定是破產的，
因為荊州位處長江的上遊，
關係吳國的戰略安全，
也就是說蜀吳兩國必定衝突，
真的是這樣嗎？
我認為這個說法忽略吳國的想法，
在孫策未過世前，
孫策是有計畫要打過長江，
奪取徐州的。
從後世的觀點來看，
守江則必守淮，
徐淮一地對東吳來說，
也是東吳的命脈保障。
孫策死後，
孫權的發展方向才轉往荊州。
赤壁之戰後，
孫權除了攻擊荊州外，
他也同時在攻略合肥。
研究孫吳的北伐路線基本上是三條，
一條是右路攻合肥，
第二條是中路攻江夏，
第三條左路攻襄陽。
歷史上孫吳數次北伐都受挫於合肥，
襄陽也從來沒打下過，
江夏一直到陸遜死前才打下，
可說孫吳北伐的成果相當有限。
那如果建安二十四年，
當關羽攻下荊州後，
孫權沒有倒戈相向，
歷史會不會不同？
我覺得會，
因為此時曹操幾乎是傾天下之力來迎戰關羽。
如果此時孫吳趁隙北伐，
江夏合肥都有機會拿到手。
獲得江夏，
東吳和蜀漢就有緩衝的。
而奪取合肥，
那整個徐州都有望，
孫吳的發展就不會一直局限於長江以南。
而劉備此時從漢中北伐，
必然也有機會奪取關中三輔之地，
如此一來三面夾擊曹魏，
才是隆中對真正的戰略目標。
只能說孫吳忌憚關羽，
贏得了蠅頭小利，
不謀萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域 。
基本上取徐州也守不住阿。