註冊
熱門標籤
三國
諸葛亮如果轉投孫權,會比在劉備手下好嗎? 水鏡 13583 1   複製本篇連結 2017-5-18 17:48
諸葛亮2.jpg

諸葛亮和劉備,
可說歷史上最知名的將相CP組合。
劉備說:我遇到諸葛亮如同魚得水!!!
諸葛亮說:您才是復興漢室的希望啊!!!
有劉備才有諸葛亮的成就,
如果不是劉備,
諸葛亮是無法發光發亮的。

分析諸葛亮在劉備手下成功的關鍵

1.劉備沒有軍師 VS 東吳人才濟濟

諸葛亮出隆中的時候,
劉備是沒有軍師的。
硬要說的話,
當時徐庶就是頭號軍師,
但他不久就跑去曹操那,
所以諸葛亮是第一也是唯一

劉備在赤壁之戰前後,
才開始有龐統、伊籍、馬良、馬謖、陳震這些人來投。
論資歷論輩分,
諸葛亮是當仁不讓的第一首席智囊。

相比孫權,
赤壁之戰的東吳。
文的方面有張昭,
武的有周瑜、魯肅,
諸葛亮要出頭也是論資排輩
不知何時才能上?

2.劉備掛的早 VS 孫權長壽

從建安十三年﹝西元208﹞,
到章武三年﹝西元223﹞,
劉備託孤諸葛亮,
直到建興十二年﹝西元234﹞,
諸葛亮過世,
諸葛亮主宰蜀國11年。

而孫權從光和五年(西元182),
一直到神鳳元年﹝西元252﹞,
孫權活到71歲
諸葛亮都過世快20年,
孫權才死,
從這看來諸葛亮是沒有掌權的機會。

3.劉禪很聽話 VS 網內互打的孫氏子弟

諸葛亮能名垂千古,
除了劉備賞識外,
更重要就是劉禪很尊敬他,
讓諸葛亮能盡情施展他的報負。
而諸葛亮掌握蜀國大權卻沒有篡位,
是忠臣的典範。

那假設孫權跟劉備一樣早死,
孫權的兒子們會跟劉禪一樣嗎?
孫權晚年有二宮之爭,
太子孫和和魯王孫霸競逐儲君之位,
雙方的鬥爭幾乎每時每日發生,
單挑、群毆、團戰,各種都來。
最後太子孫和被廢、孫霸賜死。
陸遜和朱據等十多名大臣被逼死
孫權死後7歲的孫亮做太子,
後被孫綝所廢,
不久孫綝又被孫休所殺。
孫休死後孫皓繼位,
但孫皓殘暴不仁,
以致民怨沸騰,
最終吳國滅亡。


結論

從第一點來看,
赤壁之後時諸葛亮去孫權也不會被重視,
以東吳的人才量來說,
諸葛亮只是錦上添花。
而到劉備那就不同,
他可是唯一,
重要性不可同日而語。

第二點劉備早死,
孫權長壽。
劉備早死諸葛亮的才華才能盡情發揮,
而像孫權這樣,
諸葛亮活的都還沒孫權久咧。

第三點劉禪乖巧又聽話,
這種放權不猜忌臣下的君主,
歷史上是很少有的。
相比之下,
孫權的兒子們,
在孫權死後,
可說沒一個成才。
網內互打免費,
繼位輔政的大臣,
就有一個諸葛家族的,
諸葛謹的兒子諸葛恪,
一樣還不是被人咖擦了。

就算諸葛亮再能幹,
到了東吳,
在這種局勢下是很難有發揮的。


1 0

熱門回覆

全部回覆

史前文話
2樓 2018-11-12 13:40:43 
喇一下賽
諸葛亮還有個哥哥在東吳,名叫諸葛瑾。
諸葛亮如果沒有投靠劉備,入蜀很可能就落在周瑜頭上。
如果周瑜的卒年不變,魯肅很可能就去攻西蜀了。

諸葛瑾早年並不出彩,主要是東吳奪回荊州之後,諸葛瑾才出任外督。
但這可能有很大成分是因為諸葛瑾是個對蜀優良的外交官。
撇開這部分,當魯肅入蜀,呂蒙更早加入荊州戰事,諸葛兄弟就非常有大用。

諸葛亮可是荊州名士。
同樣的,當呂蒙走後,諸葛瑾督荊南,諸葛亮的地位很可能就跟哥哥差不多了。
諸葛瑾當時史為左將軍,諸葛亮也很可能當個右將軍。
而諸葛亮跟魯子敬的交情也不錯,所以諸葛亮的領地最可能就是上庸襄陽一帶。
加上那個地區很可能是對曹魏前線,諸葛亮的兵權完全可能是東吳前三強。

軍權跟職位,我想諸葛亮都可以做到很高。
但他應該不會滿意。
孫權難以讓諸葛亮盡展所才,晚年的老番癲可能也只會讓諸葛亮覺得更煩。
戲劇化一點就是諸葛亮找到良機,北方諸葛世家呼應,東吳三線並進,許昌被諸葛亮打下來。
諸葛亮一路北上追殺曹家,魯肅平定西北,各自成為不世功臣。
但孫權忌憚諸葛家功高震主,設計陷害了諸葛瑾。諸葛亮心灰意冷退隱躲起來。
(以樂毅為範本,諸葛亮應該不會一怒起兵反吳)

這就牽扯到三國本身是種恐怖平衡,也正因為這個平衡,司馬家才能崛起。
所以就算能滅蜀,在司馬家能掌握曹魏大權前,司馬懿也不會真的去滅蜀。
但諸葛亮這種正道忠臣就完全可能傻傻的去幫主子擊滅敵國。最後反而害死自己。

扯完。

回覆2樓
水鏡
2019-2-19 23:10
諸葛亮去東吳一定會有發展的,我也覺得他有可能成為孫權制衡陸遜的棋子。不過以諸葛亮的個性來看,他應該是很討厭這樣的。
1 回覆 0 收藏
回覆本文
加入創作者的行列