註冊
熱門標籤
三國
顏良、文醜真的死於關羽刀下嗎? 逍遙子 25656 1   複製本篇連結 2017-5-19 12:28
關羽2.jpg


《三國演義》中關羽是絕對的戰神,
虎勞關前溫酒斬華雄,
官渡之戰先斬顏良、後誅文醜,
接著再過五關斬六將,
襄樊一戰活抓于禁、斬龐德,
威震中原。
關羽的紀錄是真的很誇張,
看起來也相當驍勇善戰。
但這裡面的紀錄有沒有水份?

一、華雄不是關羽砍的
雖然溫酒斬華雄的故事很棒,
筆者也很愛這段,
但這明顯跟史實不符,
因為華雄死於孫堅手上

堅復相收兵,合戰於陽人,大破卓軍,梟其都督華雄等。
《三國志‧吳書‧孫破虜討逆傳》

而且十八路諸侯討董卓時,
公孫讚根本沒參與討董
劉關張三兄弟當時投奔公孫讚
自然也沒有參與討董一役,
三英戰呂布也不可能發生。

二、過五關斬六將也是不存在
過五官斬六將也是演藝中的精采片段,
關羽沿路鬥智鬥力,
好不精彩,
記得三國無雙五關羽傳這段筆者玩過數遍。

在歷史中不存在這段,
因為曹操很乾脆就放關羽走,
曹操手下要追,
曹操還很乾脆說:要走就走,不用追了

及羽殺顏良,曹公知其必去,重加賞賜。羽盡封其所賜,拜書告辭,而奔先主於袁軍。左右欲追之,曹公曰:「彼各為其主,勿追也。
《三國志‧關羽》

三、斬顏良是史實

顏良確實死於白馬,
根據《三國志》記載,
袁紹派顏良攻白馬,
曹操遣張遼和關羽前往迎戰。
關羽在萬軍之中,
將顏良刺下馬,
斬其首級而歸,
袁紹手下無人能擋,
白馬之圍遂解。
從這段記錄來看,
關羽的驍勇確實萬夫莫敵,
不比趙雲單騎長坂坡差啊。

紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬衆之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。

四、文醜不一定死於關羽刀下

文醜不是關羽殺的,
那文醜是怎麼死的?
《三國志》是這樣寫,
袁紹大將文醜和劉備率五六千騎為先鋒,
要奪取曹操的軍糧。
曹操趁袁紹軍在分搶戰利品時,
率領六百騎從側面出擊,
大破袁紹軍,
文醜戰死。
在這段文字中,
只說文醜被殺,
而沒說是誰殺死。
一般來說,
文醜等於是在曹軍「縱兵」攻擊時,
被亂軍殺死,
沒有明確說是關羽殺死。

紹騎將文醜與劉備將五六千騎前後至。諸將復白:「可上馬。」公曰:「未也。」有頃,騎至稍多,或分趣輜重。公曰:「可矣。」乃皆上馬。時騎不滿六百,遂縱兵擊,大破之,斬醜、良。醜、良皆紹名將也,再戰,悉禽,紹軍大震。公還軍官渡。紹進保陽武。關羽亡歸劉備。

雖然關羽是在此戰後才離開曹操,
但以顏良、文醜這麼有名的將領,
如果死於關羽之手,
應該會有相關的記載才對。
但《三國志》沒記錄,
同時代的《魏書》、《蜀記》、《典略》等都沒有。

五、文醜死於關羽之手是怎麼出現的
從歷史記載來看,
在宋代以前,
是沒有出現關羽誅文醜的說法。
第一個提出是元代關漢卿
在其《關大王獨赴單刀會》劇中,
首次出現關羽誅文醜說法。

【鵲踏枝】他誅文醜逞粗躁,刺顏良顯英豪。他去那百萬軍中,他將那首級輕梟。
《關大王獨赴單刀會》

之後的《全相三國志平話》、《三國演義》,
都延續並擴展這個說法。

文醜回馬復來,徐晃急輪大斧,截住廝殺。只見文醜後面軍馬齊到,晃料敵不過,撥馬而回。文醜沿河趕來。忽見十餘騎馬,旗號翩翻,一將當頭提刀飛馬而來,乃關雲長也,大喝:「賊將休走!」與文醜交馬,戰不三合,文醜心怯,撥馬遶河而走。那關公馬快,趕上文醜,腦後一刀,將文醜斬下馬來。曹操在土阜上,見關公砍了文醜,大驅人馬掩殺。河北軍大半落水,糧草馬匹仍被曹操奪回。
《三國演義》

小說家的創作,
本來就有虛構成份,
但隨著關羽逐漸被神化,
關羽的地位越高,
事蹟也逐漸增加,
那文醜也就不得不死於關羽手上了~


1 0

熱門回覆

全部回覆

0936054344
2樓 2018-1-7 22:42:52 
不過史實的關羽 離戰神也不遠了
可是國際公認的萬人敵
回覆2樓
逍遙子
2018-1-8 11:42
哈,應該也沒到國際公認拉
0936054344
2018-1-8 20:33
有啦 程昱 郭嘉都說關羽是萬人敵 周瑜 說勇冠三軍 反正吴 魏兩國很多人都說過啦 你看吴 蜀 魏有三國 這不是國際知名嗎XD
1 回覆 0 收藏
回覆本文
加入創作者的行列