註冊
熱門標籤
三國
赤壁之戰曹操敗於火攻? 逍遙子 10272 3   複製本篇連結 2017-5-22 12:33
赤壁之戰.jpg

長期以來赤壁曹操的敗因一直被認為是火攻,
確實火攻是很大的原因,
《三國志》裡陳壽也提到,
在《先主傳》裡提到焚其舟船,
而《周瑜傳》裡寫得更加詳細,
將火船怎麼做,
如何進行火攻都記載下來。

權遣周瑜、程普等水軍數萬,與先主并力,與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。
《三國志‧蜀書‧先主傳》


乃取蒙沖斗艦數十艘,實以薪草,膏油灌其中。裹以帷幕,上建牙旗,先書報曹公,欺以欲降。又豫備走舸,各系大船後,因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望,指言蓋降。蓋放諸船,同時發火。時風盛猛,悉延燒岸上營落。頃之。煙炎張天,人馬燒溺死者甚眾,軍遂敗退,還保南郡。
《三國志‧吳書‧周瑜》

不過近期關於赤壁有另外一個討論,
就是曹操可能不單只敗於火攻,
也有水土不服導致的疫病影響。
這個說法的主要支持點,
就是《武帝紀》提到,
曹操和劉備交戰不利,
雙方戰局陷入僵持不久,
軍中就發生疫病。
疫病在曹營中迅速蔓延,
導致軍士多有死傷,
曹操因此退軍。

公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏卒多死者,乃引軍歸。
《三國志‧魏書‧武帝紀》

另外一個支持論點曹操在赤壁戰後,
曾給孫權一封信,
信的內容寫:
「赤壁之戰,我是敗在有疫病爆發,我只好自己燒船撤退,平白讓周瑜賺到大勝。」

赤壁之沒,值有疫病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。
《三國志‧吳書‧江表傳》

從醫學的角度來看,
赤壁之戰時,
曹操興兵的秋季,
剛好為流行疾病的潛伏期。
曹軍多為北方將士,
不像荊州或東吳等本地人,
對於當地疫病有免疫力。
更何況北方軍士帶來的大批牛馬,
大量人員聚居,
每日屎料等穢物,
更增添感染風險。

之前看過有人認為,
曹營軍士是感染血吸蟲病,
血吸蟲病俗稱「大肚子病」,
屬於人和牛、羊、豬等哺乳動物的傳染病和寄生蟲病。
蟲體在宿主體內經過一個月以上發育,
才會出現急性症狀,
導致肝脾腫大、腸壁纖維化、肝硬化和腹水
一九七三年湖南長沙馬王堆漢墓出土的西漢女屍,
她的肝臟、腸道均查出血吸蟲蟲卵,
這一發現證實至少在2100年前的漢代中國就出現血吸蟲病。
長江地域、兩湖地區都是血吸蟲病的流行區。

從推測來看,
曹軍大規模感染疫病,
導致戰鬥力下降是存在的,
這也是曹軍撤退的原因之一。
但如果引《江表傳》,
曹操認為並非敗在火攻,
其實是疫病,
那就是曹操愛面子的死不認錯。
或說那句話,
主要是挑撥孫權和周瑜之間的關係,
讓孫權覺得周瑜是不是居功自傲,
把赤壁之戰的功勞都攬在身上,
讓孫吳君臣互相猜疑,
個人比較傾向這點。


3 0

熱門回覆

全部回覆

sotkort
2樓 2017-5-23 10:08:10 
疫病的影響真的很大,
《龍狼傳》《蒼天航路》,
都有將疫病放在赤壁之戰中,
這點我覺得不是無的放矢。
但曹操敗於火攻這點,
應該是確定的。
回覆2樓
水鏡
3樓 2017-5-23 10:28:57 
疫病確實會導致戰鬥力降低,
南北水土不服,
在古代是很嚴重的問題。
其實就算到醫療進步現在,
出門在外,
一個不小心感冒上吐下瀉也是正常的,
如果不即時治療,
死亡率也是不低的。
回覆3樓
談江湖
2017-5-23 10:37
為什麼歷史上有名的戰疫都是火攻咧~ 打來打去都同一招, 有點缺乏創意啊。
Neojedi2708
4樓 2017-5-23 15:51:43 
輸就是輸!一個生經百戰的大將沒有考慮天時(初得荊州)、地利(不善舟)、人和(疫情),冒然將80萬(他自己說的)士兵投入戰場,戰敗是沒有藉口的。而周瑜會勝利,是因為他勇敢(3萬vs.20萬)、敵後情報清楚(對孫權的報告中分析曹軍只有8萬)、忠義(他大可投靠曹操)及那麼一點點運氣(幸運之神是站在堅強努力者身邊)。
回覆4樓
鐵壁小巫師
2017-5-23 18:19
的確,輸家沒有藉口
3 回覆 0 收藏
回覆本文
加入創作者的行列