司馬昭之心路人皆知，這句話是誰說的呢？
逍遙子
72465
0
複製本篇連結
2018-2-28 01:13
相信就不熟三國，
也必定聽過這句「司馬昭之心路人皆知」，
這句話在現代，
常被人意指某人意圖太過明顯。
不過如果回到這句話原先的歷史背景，
就會發現，
其實這跟曹魏末年的政治發展有著密切關係。
自從魏明帝曹叡於西元239年駕崩後，
年幼的齊王曹芳繼位，
大權落入輔政大權曹爽手中。
西元249年司馬懿發動高平陵之變，
曹爽被誅滅三族，
此後曹氏皇帝皆淪為司馬家的傀儡。
要說司馬昭是司馬家最跋扈的一員，
我覺得也不見得，
因為其兄司馬師才是那個心狠手辣，
完全不把皇帝放在眼裡的人。
司馬懿還不敢明目張膽的撤換皇帝，
司馬師發現曹芳不聽話
竟然隨意斬殺中書令李豐、太常夏侯玄、光祿大夫張緝等人，
更直接廢掉曹芳，
立曹髦為帝。
如果司馬師不是早死的話，
他必然會篡位稱帝的。
可惜司馬師早死，
司馬昭接掌司馬家的大權，
此時親信曹魏的力量，
早已被司馬懿、司馬師鎮壓的差不多。
不過出乎司馬昭意料之外的是，
曹髦可不是個願意當傀儡的皇帝，
他很有骨氣的。
司馬師曾問鍾會曹髦如何，
鍾會回答：「文采如同陳思王曹植，武能比太祖曹操」
這個評價可是相當高。
司馬昭掌權後，
魏國各地都有祥瑞發生，
群臣都像皇帝恭賀，
不過曹髦只回：「現在這種局勢，國家都要滅亡了，哪有什麼祥瑞。」
這擺明就是說掌權的司馬昭亂政，
怎麼會有祥瑞發生。
司馬昭對於日漸長大的曹髦是越來越不放心，
他和魏明帝的遺孀郭太后勾結，
慢慢削弱曹髦的權勢，
正考慮是否廢掉曹髦，
另立新帝。
而曹髦雖是個年輕皇帝，
但他不是好欺負的。
西元260年五月曹髦召見王沈、王經、王業等三人，
憤慨說道：「司馬昭之心，路人皆知也！朕不能坐受廢辱，今日當與卿等自出討之。」
不顧郭太后及眾臣的反對，
率領宮人三百餘人和少數衛兵討伐司馬昭。
王沈與王業先行向司馬昭通風報信，
但大家看到皇帝衝鋒在前，
誰敢動手？
一哄而散。
就這樣曹髦一路衝到宮城之南，
才遭到中護軍賈充抵擋。
曹髦拿劍揮擊，
沒有人敢抵抗皇帝，
大家只想退走。
擔任「太子舍人」的成濟，
問賈充怎麼辦？
賈充是司馬家的頭號走狗，
大聲說：「司馬公養你們這麼久，此時不拚，更待何時？」
成濟受到激勵，
鼓起膽子，
抽出長戈，
刺進皇帝身體，
曹髦慘死。
雖然司馬昭有不臣之心久矣，
但是他對於曹髦反撲一點準備也沒有，
弒君可是滔天大罪。
司馬昭只能假借郭太后的名義下詔說：
「曹髦性情暴戾，悖逆不道，對太后毀謗又懷恨在心；太后早有罷黜曹髦的打算，是司馬昭大人大量，認為曹髦年輕應該再給他機會。可惜曹髦不知悔改，變本加厲，曾舉弓指向太后住所，還將有箭還射到太后面前。最後曹髦多方謀害太后不成，索性用兵。還好司馬昭及時派人救援太后，太后才幸免於難。曹髦慌亂之際，混入人群中，誤遭司馬昭兵士殺死。曹髦的死實乃自找的。依漢昌邑王罪廢，廢去曹髦皇帝身份，死了也不得以皇帝身份下降，要以一般人民身份下葬。」
司馬昭企圖將曹髦描繪成性格殘暴，
而舉止幼稚的人，
不過這種作法，
當時根本沒人信。
士子大臣群情激揚，
輿論憤憤不平，
要求交出弒君的兇手。
司馬昭為袒護心腹賈充，
遂將弒君罪狀全部推給成濟，
稱成濟違背自己命令擅自殺死曹髦，
以「大逆不道」罪誅殺成濟三族。
也是因為輿論的壓力，
司馬昭不得不再立一個傀儡，
就這樣曹奐成為新的皇帝。
曹髦的最後一搏，
看似匹夫之勇，
不如康熙搞陰謀刺殺的高明，
可這實在是司馬家三代以來，
曹魏忠臣早已死傷殆盡，
無奈之下，
他也只有寧死不屈帶頭衝陣這個最後選擇。
曹髦雖然事敗，
但歷史上皇帝帶頭喊殺，
要殺掉權臣奪回權力的例子，
其實也不多，
曹髦這個年輕皇帝真的很帶種，
不給曹氏先祖丟臉。
司馬昭雖然企圖抹黑曹髦，
但歷史終究還是記載下來司馬昭弒君不臣，
曹髦那句歷史名言：「司馬昭之心，路人所知也。」
也就成為「司馬昭之心，路人皆知」而流傳下來。
並且說來諷刺的，
司馬昭袒護的心腹賈充，
後來他的女兒賈南風引發八王之亂，
導致西晉的滅亡，
真是報應阿。
