註冊
熱門標籤
三國
破馬超、擊敗關羽的曹魏猛將徐晃 claymore 18972 1   複製本篇連結 2017-6-13 13:51
徐晃.jpg

三國講到武將,
大家都只想到關羽、張飛、呂布等,
卻忘了三國勢力最大,
地盤最廣的是曹魏阿!!!
曹魏也有很多優秀的武將,
不比關張呂還要差。
像曾經打敗馬超,
擊敗關羽,
有周亞夫在世的徐晃,
就是一個有勇有謀的武將。

徐晃的一生跟隨曹操打過大小戰役,
曾隨曹操攻呂布,
降呂布將領趙庶、李鄒等;
與史渙在河內斬殺眭固。
徐晃還隨曹操擊敗徐州的劉備,
又跟著曹操擊敗顏良、擊殺文醜。

「征呂布,別降布將趙庶、李鄒等。與史渙斬眭固於河內。從破劉備,又從破顏良,拔白馬,進至延津,破文醜,拜偏將軍。」
《三國志‧魏書‧張樂于張徐傳》

不論是討伐河北袁紹諸子,
北征烏桓,
南征荊州,
徐晃都有參加,
並且履立戰功。

「從破袁譚於南皮,討平原叛賊,克之。從征蹋頓,拜橫野將軍。從征荊州,別屯樊,討中廬、臨沮、宜城賊。」
《三國志‧魏書‧張樂于張徐傳》

而徐晃一生,
巔峰之作就是渭水之戰以千軍渡河,
和擊敗關羽解了樊城之圍。

渭水之戰時,
韓遂、馬超等起兵反曹,
曹操親率大軍至潼關,
擔心無法順利渡過黃河,
問計於徐晃。
徐晃說:「您已帶大軍到此,而敵人沒有派兵守衛蒲阪,可知他們缺乏謀略。請給我一支精兵,渡過蒲坂津,作為大軍的先導,截斷敵軍的退路,如此就可擊敗他們。」
曹操遂派四千精兵給徐晃,
徐晃從蒲坂津乘防備空虛渡過黃河,
陣地尚未建成時,
敵將梁興夜間率步騎五千餘人來攻,
徐晃力戰將其擊退,
曹軍從此渡河,
最終大破韓遂、馬超等的關中聯軍。

「韓遂、馬超等反關右,遣晃屯汾陰以撫河東,賜牛酒,令上先人墓。太祖至潼關,恐不得渡,召問晃。晃曰:「公盛兵於此,而賊不復別守蒲阪,知其無謀也。今假臣精兵渡蒲阪津,為軍先置,以截其裏,賊可擒也。」太祖曰:「善。」使晃以步騎四千人渡津。作塹柵未成,賊梁興夜將步騎五千餘人攻晃,晃擊走之,太祖軍得渡。遂破超等」
《三國志‧魏書‧張樂于張徐傳》

而樊城之戰時,
關羽水淹七軍,
逼降于禁,
處斬龐德,
圍困曹仁於樊城,
圍困呂常於襄陽。
一時威震華夏,
勢不可擋,
連曹操都要遷都以避關羽鋒頭時。
徐晃的軍隊雖然多為新兵,
戰力不足,
但徐晃依然主動出擊。
採取聲東擊西戰術,
關羽中計,
親率步騎五千出戰,
為徐晃所敗。
徐晃趁勝追擊,
衝入關羽的包圍圈內,
使得蜀軍大潰敗,
很多人自投沔水而死。
關羽只能撤退,
樊城之圍遂解。

「會漢水暴隘,于禁等沒。羽圍仁於樊,又圍將軍呂常於襄陽。晃所將多新卒,以羽難與爭鋒,遂前至陽陵陂屯。太祖復還,遣將軍徐商、呂建等詣晃,令曰:「須兵馬集至,乃俱前。」賊屯偃城。晃到,詭道作都塹,示欲截其後,賊燒屯走。晃得偃城,兩面連營,稍前,去賊圍三丈所。未攻,太祖前後遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃。賊圍頭有屯,又別屯四冢。晃揚聲當攻圍頭屯,而密攻四冢。羽見四冢欲壞,自將步騎五千出戰,晃擊之,退走,遂追陷與俱入圍,破之,或自投沔水死。」
《三國志‧魏書‧張樂于張徐傳》

曹操稱讚徐晃用兵,
是他這生從來沒見過的,
連兵書上都沒有記載。
敢孤身長驅直入敵人的包圍中,
簡直比孫武、穰苴這些古之名將還要厲害。

「曹操下令說:「用鹿角十重把敵人圍繞塹,將軍致戰全勝,遂陷賊圍,多斬首虜。我用兵三十餘年,及所聞古時善於用兵的人,還沒有能夠長驅直入敵人的包圍。況且樊、襄陽之圍,勝過以前的莒、即墨之圍,所以將軍之功,勝過孫武、穰苴。」
《三國志‧魏書‧張樂于張徐傳》

徐晃的戰績是驚人的,
在渭水之戰中,
他率先渡河,
以步兵擊退梁興的騎兵,
為大軍奪得渡河陣地,
奠定渭水之戰勝利的根基。

而樊城之戰,
早在孫權背盟前,
關羽就已經敗於徐晃之手,
樊城之圍解除。
也就是說徐晃先敗馬超,
再敗關羽。
而且在樊城一戰中,
徐晃孤軍深入關羽的重圍中,
如入無人之境,
一人擊破關羽。
這戰績和勇猛,
一點都不比張遼在逍遙津一戰大破孫權來得差。
徐晃和張遼,
可以說是曹操手下的兩個定海神針,
一個擋住關羽,
另一個擊退孫權。
要說三國武將,
千萬別忘了曹魏還有五子良將阿!!!


1 1

熱門回覆

全部回覆

張自忠
2樓 2018-3-27 17:39:12 
所以說,陳壽在《三國志》的點評提到「太祖建茲武功,而時之良將,五子為先」這話真的不是沒有道理的,
可以參閱筆者的這一邊文章!
https://www.herostory.tw/article/3848
回覆2樓
1 回覆 1 收藏
回覆本文
加入創作者的行列