註冊
熱門標籤
歷史專區
《南漢山城》忠臣應該長的什麼樣子? 逍遙子 5679 1   複製本篇連結 2018-8-3 01:43
南漢山城.png

前幾天在MOD上看了一部韓國歷史電影《南漢山城》。
電影講述丙子戰爭期間,
朝鮮仁祖與大臣們被清軍圍困在南漢山城數月,
最後,
仁祖出城,
前往漢江東岸的三田渡清營向清太宗投降,
史稱「丁丑下城」。
這部《南漢山城》主要就是圍城期間,
朝鮮大臣分裂成主戰和主和兩派,
對於是否要像清朝低頭,
爭吵不休,
也因猶豫不決,
讓情勢不斷惡化。
在圍城中,
有著尸位素餐的高官、趨炎附勢的官員、克盡職責的武將、一心捍衛家人的平民,
所有人都有自己的的立場,
也不斷交錯與衝突,
這使得整個劇情不是只有枯燥的圍城戰爭。

在其中,
衝突最大的,
分別是主和派與主戰派。
主和派以大臣吏判崔明吉為主,
他主張忍辱負重,
保全國家社稷為首要,
對於清軍的要求應盡力滿足。
但崔明吉此舉卻被認為是叛國,
朝臣們認為,
朝鮮有著悠久的文化與歷史,
對不能向只是野蠻民族的清軍低頭,
宗主國只能是明朝。
主張寧可犧牲性命也要抗戰到底。
就這樣,
主和派的崔明吉被孤立、被羞辱,
甚至揚言要殺之以謝天下。

相對崔明吉的主和,
主戰派的代表是禮判金相憲。
金相憲意志堅定,
廉潔自律,
他始終相信,
保持國家尊嚴,
維護民族自尊心,
才是最為重要的。
因此堅決反對向清軍低頭,
主張要戰至最後一刻。

電影最後,
因為朝鮮和清朝的軍力落差懸殊,
眼看南漢山城即將陷落,
一心求活的朝鮮仁祖,
終於不在乎尊嚴,
開城投降。
但此時,
清太宗已經不需要留任何顏面給朝鮮,
朝鮮只能屈辱的投降。。

看完電影後會讓人思考,
所謂著忠應該是什麼?
如果說主和派的崔明吉看似賣國卻是在救國,
那看似救國的的金相憲卻讓國家幾乎滅亡。
並且他發誓效忠的君王仁祖,
也因錯失投降時機,
最後失去了所有一國之主的尊嚴,
向清太宗跪地乞活,
這樣還是真正的愛國嗎?

再進一步思考,
在現實的面前,
是要務實的低頭乞活比較重要?
還是保持信念,
尊嚴戰到最後一刻才是對的?
朝鮮一直活在各強權之間,
又缺乏足夠的力量自立。
所以長期以來,
有著事大的傳統,
中國強則服從中國,
蒙古強則服從蒙古,
電影《南漢山城》描述的「丙子戰爭」,
只是又一次的事大。
或許正是這種長期複雜的歷史,
使得南韓電影,
能夠深刻的表達出其中的掙扎與無奈。
個人很推薦大家看這部電影,
不僅寫實,
也反映了南韓難以言喻的歷史情結。



1 0

熱門回覆

全部回覆

evilshell
2樓 2018-8-3 08:15:50 
中國有些外患嚴重的朝代,主和派也會被主戰派罵「漢奸」、「賣國賊」,但主戰派有時一腔熱血地把國家帶向戰爭的道路,打到最後死了一大堆人,民間孤兒寡婦爆增,國庫也空了,這樣真的是「愛國」嗎?這種人是否可稱之為「愛國賊」?
回覆2樓
1 回覆 0 收藏
回覆本文
加入創作者的行列