註冊
熱門標籤
歷史專區
戚繼光曾斬子立威? 逍遙子 6796 1   複製本篇連結 2018-9-21 00:53
戚繼光.jpg


俗話說「新官上任三把火」,
這種作法不僅文官會,
古代很多將領為了展示決心,
往往也會殺人立威,
諸葛亮殺馬謖,
袁崇煥殺毛文龍,
都是如此。
但令人訝異的是,
號稱明朝第一名將的威繼光竟然也有傳聞說,
他為了維護軍紀,
不惜大義滅親斬殺親子。

戚繼光斬子這個故事,
主要依據的來源是第二十八卷〈戮子〉記載:

本朝大將戚繼光之斬其子,則以敗績。此軍法所不貸,不得已也。

類似的記載還有《四庫全書總目提要》,
裡面也在所錄戚繼光《紀效新書》寫到:

第四篇中一條云,若犯軍令,便是我的親子侄也要依法施行。厥後竟以臨陣回顧,斬其長子。可謂不愧所言矣。宜其所向有功也。

根據上面兩則,
民間的戲曲和傳說中,
傳聞著戚繼光有次打仗,
他命其子戚印為前鋒探路。
戚印出發不久,
遇上迷霧,
視線不清使他迷路,
他任務未達成,
就撤退回營。
戚繼光得知後,
怒其違反軍令,
下令將其斬首。
這個故事流傳甚廣,
在福建、浙江一帶,
還有號稱是戚繼光斬子的遺跡,
比如浙江的「太尉廟」、福州的「光兒亭」等。

但這個「戚繼光斬子」故事有個很大的問題,
就是在其他關於戚繼光的記載中,
都沒有「斬子」的記載。
按理來說,
大義滅親殺子是個違反倫理的大事,
史書上應該都會記載的,
可是除了《萬曆野獲篇》和《紀效新書》,
在《明史》、《明書》、《戚少保年譜耆編》都沒有。
而另一個「戚繼光斬子」難以回答的問題,
就是如果戚繼光要殺子,
應該是在平倭戰爭最危急的時刻。
但戚繼光的長子戚祚生於1567年,
不過平倭戰爭在1566年基本結束,
1567年後,
戚繼光更調往北方。
雖然北方面對著蒙古的壓力,
但明朝對戚繼光的要求是保持邊境和平,
不得主動進攻。
因此戚繼光並沒有進攻的壓力,
對於已經在平倭戰爭中豎立權威的他來說,
完全沒有必要靠著殺子來立威。

從總總資料來看,
戚繼光在平倭戰爭時沒有兒子可以斬,
到了北方,
雖然有了兒子,
但蒙古畏懼戚繼光的聲名,
不敢進犯,
哪還需要斬子?
更別說,
真的要斬,
那也一定是斬在北方,
又怎麼會是南方設廟呢?
因此,
很多人猜想,
戚繼光斬子這個故事,
會不會是後人,
根據戚繼光在自己寫的兵書《紀效新書》所說:「若犯軍令,便是我的親子侄也要依法施行。」
後人因為景仰他,
硬是幫他編照出一個「斬子」的故事,
來凸顯戚繼光大公無私的形象呢?
我覺得很有可能。


1 0

熱門回覆

全部回覆

Shirman
2樓 2018-9-26 00:09:28 
然而這個故事本身,只因為迷霧造成任務失敗就問斬
不論對象是不是親兒子都太過苛刻且是非不分
逼反有餘,遑論立威
古今中西,名將凡將庸將都找的到因迷霧而使任務失敗的紀錄
足見這種天象並非人力才智所能克服的因素
可見這故事終究只是戲子編篡的橋段
回覆2樓
1 回覆 0 收藏
回覆本文
加入創作者的行列