註冊
熱門標籤
三國
【劉備的「封禪」是野望?還是策略?】 史前文話 話說三國 2798 2   複製本篇連結 2018-11-7 15:22
劉封,羅侯寇氏之子,長沙劉氏之甥也。
劉封的本名是不是寇封?其實陳壽沒寫,這個推論有點太過想當然耳。

81.jpg



劉封參加的戰役紀錄很少,只能看出跟諸葛亮入蜀,跟劉備打漢中,然後就是建安二十四年前進上庸。
劉封是直接從漢中前往上庸的,這表示了一件事:劉封帶不了多少兵去。
然後要監察孟達跟申氏兄弟這三個大反賊……老實說救不救關羽叔叔,真的不是劉封說了能算的。

順便再說一下,孟達確實是個儒將、謀略者。
劉封傳至少有一半都在說孟達。
孟達雖說看起來很小人,但也顯示出他對劉備的判斷非常精準。
先是認為關羽之死會被遷怒,這一百分正解。
基本上從孟達寫給劉封的勸降書來看,這兩個人之間應該沒有甚麼苦大仇深。
但是孟達在叛蜀之前還表了劉封一把,間接促成了劉備賜死劉封的理由。

到底是不是劉備有稱帝之心,所以長子名封次子名禪,取封禪之意?
呃,按照三國志的說法,劉備就是因為沒兒子才認養子,如果劉備真有封禪的想法,那認一個養子也是有封無禪。
反過來說,劉備如果幫寇氏之子改名封,又有封禪之意,那表示劉封改這個名字的時候,劉禪不是出生就是已經在老婆肚子裡了。

再回頭來看,劉封出身並非一般,羅侯是侯爵中的頂尖,不過後漢書並沒有記錄東漢有寇姓封羅侯。
後漢書有鄧寇列傳,鄧姓有上到羅侯,寇姓只到鄉侯。
但鄧寇是有聯姻的。
長沙劉氏指的應該是劉氏長沙國,光武帝劉秀都是這一支的血脈。

簡單說起來,劉封是落魄王侯之後,真真正正是不削了劉備的面子。
沒錯,面子。
不管是事前考量或事後追補,劉備這個養子的存在都跟劉備的大漢血統有著密不可分的關係。
就大漢血統旗號來說,劉備可以自稱漢,劉封也完全可以。

不過,劉備四十歲以前,可曾打著大漢王孫的旗號?木有啊。
倒是有人當外交官的時候,嗆了句:劉豫州王室之冑。
初次碰面的時候也說:將軍旣帝室之冑。
誰人?諸葛亮是也。
是說陳壽到底怎麼知道劉備是中山靖王之後?就是劉備稱帝的時候,群臣聯名上的那個書中有寫。

也就是說,劉備作為大漢王孫這個號召,是個政治作戰的手法。
而這個招數,卻是諸葛亮還在當平民的時候就想好的……奇貨可居,就是這個道理了。
天下王孫這麼多,最值得投資的就是這個了。

然後呢,諸葛亮跟劉備相識,當在206~207年間。
劉禪207年生,估計206年也在肚子裡了。
劉封這個養子什麼時候認的也不重要了,總之也會是206年左右改的名字。

那劉封落魄王孫的身分,會不會也像劉備這麼打迷糊仗呢?
反而不會,因為就是要透過這個養子的身分,來坐實劉備也有大漢血統。
基本上我也相信,這個寇氏之子劉氏之甥,是透過諸葛亮的人脈找來的。

而當劉備的大漢血統這麼不明,養子的血統卻又純又漂亮,有沒有感覺劉封對劉禪的威脅性又升高一個級別了?
注意了,如果劉備一直是漢中王,劉封是無害的。
王位本就是繼爵的問題,劉備立劉禪為繼承人,劉封根本沒有立場反對。
但當劉備以漢室之冑的身分稱帝時,劉封就超級有立場了。
劉封也是漢室之冑,半個。但這半個恐怕都比劉備要純。
前面說了,劉秀也是長沙劉氏。
孫權稱帝之後,也追諡孫策為長沙桓王。一方面繼承孫堅治理長沙的功績,一方面也是另一種正統的強調性。

離間劉封時,孟達應該也推測出劉備想要稱帝。
相對劉封並不是笨,而是做了正常的判斷。

劉封臨死前嘆曰:「恨不用孟子度之言!」
劉備為之流涕,陳壽整傳寫來,其實也是把劉封之死歸給諸葛亮的責任大些。
但裴松之又來加筆了:劉封有個兒子,也不知道叫寇林還是劉林,擔任了牙門將,蜀國滅亡後移居河東。
其實我想會是寇林。
如果真的是擔心劉封作亂,那這兒子怎麼能留?還一路留到蜀國亡都沒人動他。
所以檯面上劉封絕對是以軍法治罪,罪不及妻兒。
順便讓這個兒子認祖歸宗,不要再跟劉家扯上關係。

那麼,如果劉備的王孫價值是諸葛亮幫他儲的,那為什麼會出現封禪當做兒子名這麼粗糙的手法呢?
說真的,稍微有讀過書的人,一聽到劉備這兩個兒子的名,都會反應過來吧。
然而事實是,在劉備豎起王孫大旗,以軍閥自居,並且暗示有稱帝之心後,他媽的四海來歸啊。
注意一下,這招數基本上對讀書人比較有效。

我想諸葛亮是這樣判斷的,其實還是同一個道理:奇貨可居。
跟呂不韋不同,諸葛亮在做的,不是挑選奇貨培養,而是把劉備打造成一個奇貨。
一個讓有志有才之士都願意投資的美好標的物。

早前劉備有戰績有仁名,但能吸引到的基本上都是三流人物。
除了關張趙,劉備在青徐之間還遇過多少一流人才?
陳群陳登,甚至太史慈,這些真正一流的人物為什麼不跟著劉備走?
因為你劉備沒有志向……當然也沒有地盤跟實力啦。

假設公司有兩個部門,一個主管只想當萬年主任,另一個主管則想要爬上去當總經理CEO。
你認為自己有大才,你要跟誰?
甚至如果有第三個主管,整天講他的創業大計而且你知道他確實有些籌碼。
二跟三或許難分勝負,但萬年主任吸引到的,絕對都是安穩型數值平均60以下的角色啊。

我是不是太誇張了諸葛亮的全才程度?
雖然某方面看起來我都快變孔明黑了。
不過隨著進展到此,我們已經看見諸葛亮具有:
1.外交能力。
2.治理百姓掌管後勤的能力。
3.軍事實力。
4.戰略眼光。
5.政治鬥爭能力。
6.行銷宣傳能力。

事實上他還有高強的文學功底跟研發實力。
一個人類可以全面性到這個地步還活到五十四歲,我認為孔明做得最好的就是自制能力。
大部分的時間他並沒有把自己的鋒芒盡露。
政務方面倒是去得很盡,但孔明其實培養提拔了很多很多的政務副手。
從這裡不難看出,諸葛亮認為國家跟百姓是一切的根本。

軍事方面其實一直到趙雲去世之前,諸葛亮也不太需要全力以赴。
更早甚至都放在劉關張趙等人的身上。
其實蜀國的軍事斷層沒有想像中的嚴重。五虎大將跟魏延威能開得有點過高,但繼任將領並不差。
主因是這些所謂的繼任將領,絕大部分還是劉璋或劉備的老臣。
但二代的落差極大。年輕一輩幾乎只有姜維一個能人,其他都是老屁股們一直一直撐。

但當政務出力開到120%,政治鬥爭跟軍事也都開啟了80%以上的輸出,凡胎肉體還是受不了的。

諸葛亮跟劉備之間,如果是奇貨可居的關係。
那劉禪會不會是諸葛亮的兒子呢?時間上來說絕對可以。
不過諸葛亮並不是劉備的呂不韋。
諸葛亮不是那種人,他心眼雖然多,但終究是正派的讀書人。呂不韋可是個商人。
劉備是諸葛亮的奇貨,是諸葛亮的齊桓公、燕昭王。

諸葛亮人生的追求,就是和主公一起富國安民;為知己者擊潰大國。
管仲樂毅的行為,才是諸葛亮追求的高潔人生。
其實我們可以注意一下,即使是在跟魏延李嚴進行政治角力,諸葛亮仍然是以正道行之。
以諸葛亮的權職,要羅織他們的罪名,甚或以中央優勢的兵力將二人剿滅,都是辦得到的。
但那會增加蜀國衰敗的風險。
諸葛亮的正道,就是以完整的對策來將風險降到最低。
用兵如此,治國如此。


2 0

熱門回覆

全部回覆

一出手非死即傷
2樓 2018-11-7 19:35:44 
劉封可能很優秀 就輸在非親生...
請教史前大 會不會做一篇費禕 他或許能跟曹營的劉燁 蔣濟相比
吧 還是我得方向又錯了?
回覆2樓
史前文話
2018-11-8 09:50
談江湖大大有寫過費禕喔 https://www.herostory.tw/article/3695
一出手非死即傷
2018-11-8 10:33
哈哈 我不知道 謝謝 史前 想說你會不會寫更另類一點的費禕
史前文話
3樓 2018-11-8 18:31:00 
其實我後面會有一些零零碎碎提到費禕,不過我還真沒有像談江湖大大這樣幫費禕整理出一個形象來。

之前看幾篇姜維魏延的文章,都會覺得費禕這個人滿討厭的。
這次由於我主要在看政治跟軍事紛爭,大概可以歸納一下。

1.費禕由外交官身分崛起,但他的軍事才能恐怕不可小看。
蔣琬還在世就把費禕提上大將軍,費禕比蔣琬更懂軍事,不言而喻。

2.由於費禕自己也懂軍事,又認為自己不如諸葛亮,才會節制姜維。
其實費禕跟姜維非但沒有不和,從費禕的軍事處理角度來看,他不只把姜維放在繼承人的位置上,更為姜維舖路重整軍權。

3.費禕指定的軍事繼承人是姜維,政務則是陳祗。
我想有鑑於諸葛亮過勞死,蔣琬時代就開始軍政分治的情況。蔣政費軍。
蔣琬過世後,主政務的其實是董允。蜀漢四相其實是這樣一個道理。

4.狂放是費禕的本質,費禕被南中大將張嶷批評過:恣性汎愛,待信新附太過。
前面是說他狂放,後半句陳壽拿來驗證費禕死在魏國降將郭脩手中。
但姜維其實也是魏國降將,也是新附。
費禕為什麼要待信新附?諸葛亮死後,魏延楊儀都跟著去了,吳懿也沒活多久。王平其實也比費禕早死。
江州永安南中還有大將有大軍,但那是不能動的。
費禕非常需要為蜀漢補充人才,但蜀漢二代目都兩光兩光的,不用魏國降將他能用誰呢?

費禕重用這些新附,但他自己主打防守跟休養生息,基本上就是為了姜維在打算。
連政務官他都幫姜維找好了。
不考慮陳祗借重宦官力量穩定朝廷,導致陳祗死後黃皓坐大。
其實延熙年間姜維北伐,陳祗功不可沒啊。

要知道,郭脩刺殺費禕,蜀漢朝廷肯定會對魏國降將派產生不安感。
費禕死後姜維配合吳國北伐,卻幾乎沒跟敵軍交戰就撤退,按紀錄來看,姜維當時根本不敢回成都。
隔年姜維才回去,卻得到了軍權加重的恩賜,姜維接著非常努力的打了兩場勝仗,才當上名符其實的大將軍。
姜維不敢回成都的半年,是誰在幫他搞定劉禪跟蜀漢重臣們?
除了主政的陳祗,我想不到別人。而且他又是堅定的北伐支持派。

陳壽可不是。他顯然反北伐。

扯到天外天去了。

也就是說,我所還原出來的費禕,更多是他公忠體國思慮周延的一面。
諸葛亮確實看錯費禕,是小看了費禕。
而吳魏也有記載費禕什麼中才之相,應變不及等等。
我們是否可以用呂布有勇無謀論來看呢?

費禕,只怕不下孔明啊。


回覆3樓
2 回覆 0 收藏
回覆本文
加入創作者的行列