註冊
熱門標籤
三國
孫權為什麼是魏蜀吳最後一個稱帝? 逍遙子 6419 0   複製本篇連結 2019-3-24 23:11
孫權.png
本週說書人的主題是孫權,
提到了一個有趣的問題,
就是東吳為什麼是三國中最後一個開國,
孫權比曹丕、劉備還要晚稱帝?
曹操生前只是魏王,
直到死後西元二二O年,
曹丕稱帝追認父親曹操為武帝。
《三國志》記載,
曹丕篡漢的消息傳到蜀地,
當時劉備的臣子紛紛上書勸劉備稱帝,
第二年西元二二一年,
劉備在蜀稱帝,
改元章武,
以示對曹魏篡漢的抗議。
但在曹丕和劉備先後稱帝後,
孫權卻沒有緊接著稱帝,
而是一直到西元二二九年才稱帝。
這又是為什麼?
我在之前有些過一篇關於東吳外交的賽局理論:
裡面重點,
就是東吳一直以來在外交政策是具有高度的彈性。
魏強,
則聯蜀抗魏;
蜀強,
則聯魏擊蜀。
赤壁之戰,
曹操強盛,
所以才要派魯肅去拉攏劉備。
但當關羽北伐大勝,
過於強悍的蜀漢就對東吳有威脅,
因此不惜背盟,
也要聯合曹魏偷襲荊州。
不過當陸遜大敗劉備,
蜀漢的威脅減低,
孫權對曹魏也不再像以前那麼謙卑,
《三國志‧吳書‧吳主傳》記載孫權「外托事魏,而誠心不款」,
這點曹丕就非常不高興。
東吳的彈性外交,
說到底就是東吳的底蘊與實力不足。
三國中,
曹魏的地盤最大,
人口最多,
軍事力也最強,
稱帝靠的就是實力。
蜀漢雖然實力、地盤不如曹魏、孫吳,
但劉備打著漢室正統,
匡復漢室的口號,
還是非常有影響力的。
你不得不承認,
漢室宗親這個招牌在漢末還是很管用的,
劉備靠著這個成功接收劉表的荊州,
甚至劉璋的益州,
劉備長期抗曹的形象,
以及漢氏宗親的身分
使得蜀漢雖小,
但卻有著高度的凝聚力與影響力。
而孫權兩者都不具備
仔細追尋孫家的發跡史,
會發現,
孫堅不像袁紹、曹操有著顯赫的家世,
比起董卓良家子的身分還不如,
孫堅是靠著打盜匪才成為朝廷官員。
孫堅一路以來雖然戰功顯赫,
但很明顯,
他這個基層爬起來的官員,
底蘊非常不足,
這點從討董時,
孫堅必須依附於袁術的門下就可以看出。
更別說孫堅的暴死,
孫家舊部馬上分崩離析,
孫策更不得不投身袁術為家臣,
被其呼來喚去,
一點尊嚴也沒有,
而且孫策的起家之本,
還是袁術賜給的,
孫堅真的沒留下什麼遺產給兒子們...

雖然孫策橫掃江東,
留給孫權的基業比起孫堅來說好很多,
但正如同說書人所說,
孫吳就像空降到江東地區的總經理,
而他的底下有著很多總公司漢朝遺留下來的地方主任。
這些地方主任也就是所謂的世家大族,
它們在地方經營許久,
盤根錯節,
對於孫吳這種外來勢力並不是這麼買單,
孫策的死亡,
就是吳郡許貢門客的反擊。
同樣的,
赤壁之戰,
張昭代表的主和派文官集團,
也是本地世家。
為什麼周瑜要五萬,
孫權只給三萬,
不是孫權小氣,
而是孫權要保留一定兵力在手中,
不然周瑜一率兵到前線,
可能後方這些本地世家大族就聯合起來造反逼宮,
也還好赤壁之戰周瑜贏了,
不然,
如果戰爭稍有不利,
東吳大概就自己瓦解。
因此,
孫權的前半生,
大多的精力,
是放在穩定內政。
讀《三國志‧吳書》可以發現,
孫權不斷的在討伐山越,
山越伐之不盡,
剿滅不完,
到底哪裡來這麼多的山越?
其實在東吳,
山越的定義,
並非全指原住民,
而是只要不納稅的,
就是山越。
而在東漢末,
有著大量不納稅人口的,
不正是世家大族嗎?
因此孫權討伐山越,
根本不是因為山越猖獗,
而是鎮壓國內的反對勢力。
孫權在三國中,
外部軍事上夾在曹魏和蜀漢中間,
內部政治上也不穩定,
因此孫權不得不在三國中採取彈性的外交政策,
盡可能從兩方佔取便宜。
直到劉備死去,
諸葛亮和孫權和解,
孫權試探性和諸葛亮提出並肩稱帝,
獲得諸葛亮的默許後,
孫權這才有底來準備。
但真正敢稱帝,
也是直到陸遜在石亭大敗曹休
孫權這才在隔年稱帝,
這完全是孫權權衡局勢後的務實之舉。



0 0
0 回覆 0 收藏
回覆本文
加入創作者的行列