註冊
熱門標籤
三國
曹丕送獻帝入蜀會導致蜀漢的分裂嗎? 談江湖 3618 1   複製本篇連結 2019-4-19 23:43
漢獻帝2.JPG

這幾天在歷史粉絲團看到有人提出,
曹丕篡漢後,
劉備隨即晉位稱帝,
但那時漢獻帝還沒死。
如果曹丕將漢獻帝送回去,
蜀漢是否會因此從內部瓦解呢?

這個問題很明顯是受到《三國演義》的影響,
《三國演義》裡劉備總是以漢室忠臣的形象出現,
絕不降服曹操這個逆賊,
這種漢賊不兩立的印象,
使得一般人都覺得曹魏是惡,
劉備的蜀漢是正義;
但現實是,
曹操擁戴漢獻帝擁有大義。
相對的,
擁兵自重,
不願服從曹操領導的劉備、孫權才是叛逆。
並且曹操的魏公是漢獻帝封的,
後來晉位魏王,
擁有自己的封國,
也是完全符合漢室的法令。
曹操死後,
獻帝禪讓皇位給曹丕,
雖然大家都知道這件事情獻帝不一定是自願,
可是,
禪讓是中國自古就存在的政治制度,
放在今天來說,
就是本來的分公司經理壯大到收購了總公司,
道義上雖然說不過去,
但程序一切合法。
既然曹丕開國稱帝的權力是源自於獻帝,
那他更不可能將獻帝送到劉備那邊的,
這不等於是把大義的名份送給劉備,
自己反而變成逆賊嗎?

再來,
就算曹丕腦抽風,
真的將獻帝送往益州,
希望隔山觀虎鬥,
坐看兩人自相殘殺,
但劉備會乖乖地接受嗎?
正常來說,
如果劉備是忠臣,
他會恭謹的迎接獻帝,
重新恢復獻帝的皇位。
不過,
歷史上,
劉備得知曹丕篡漢時,
第一時間不是確認獻帝的安危,
而是急忙稱帝,
這個行為怎麼看,
與其說忠臣,
不如說是野心家吧。
將原國主、繼承人送回,
試圖影響、干預的做法並不少見,
齊桓公、晉文公、秦始皇、明英宗都是。
這裡面明英宗最像漢獻帝,
曾經被人俘虜,
好不容易被放回來,
結果當權的景泰對其一點也不放心,
不僅把他給關起來,
派遣錦衣衛重重戒護,
連送飯都只能從小門遞送進去。
景泰和英宗是異母兄弟,
尚且不能互信,
劉備和漢獻帝劉協雖然都一樣姓劉,
但兩人的血脈關係遠到要回到西漢初年,
雖然不到八百年前一家,
但打個折也有四百年,
這麼遙遠的親戚關係,
劉備對獻帝還能有多少忠心?

我覺得,
曹丕真的將獻帝送去益州
下場有可能比英宗還慘。
想當初韓林兒去投靠朱元璋時,
也以為朱元璋會讓自己繼續當皇帝,
結果半路上就莫名的淹死了。
韓林兒這個元末義軍領袖之子尚且如此,
漢獻帝這個曹操多年的傀儡,
會不會也在去益州的路上,
也被某個體察上意的給消失,
真是不好說。
畢竟蜀道難行,
山高水深,
林深不知處的地方多的是,
更別說,
漢中太守是魏延,
發生什麼事情都不奇怪.....


1 0

熱門回覆

全部回覆

史前文話
2樓 2019-4-22 18:38:17 
大大說得沒錯~
對曹丕而言,確實有劉備(任何人)拱獻帝再起的風險,所以才封在洛陽附近嘛。

其實獻帝已經退位,只是個公爵。
不管封在哪邊,曹魏的軍隊應該都要「護送」他過去。

劉備到底是該開門讓他進來還是不開呢?
畢竟前一秒劉備還是漢臣。
開門是投降,不開門是反賊。

事實上劉備就是假裝獻帝已死,不願意承認曹丕的合法性才自稱帝。
我也覺得如果真的發生,劉備一定還是會說車隊裡面沒有獻帝。
讓獻帝「被」消失,再怪在曹丕頭上。

不過除了郭嘉,滿少有謀士會去算計人家的性格……風險超高的。

另外聊一點,曹丕稱帝頗有安撫鎮壓原曹操下屬的需求在。
如果他把事情做得太絕,很容易引起反彈。
所以善待山陽公絕對是必須的。

也就是封山陽公本身就有重要的政治意圖在內。
曹丕首先要面對的是內憂,而不是去挑釁劉備這個外患。
嗯,孫權當時也是屬於曹魏內部體系。

所以除了大大提到的,這個問題過於「正義化」劉備,還包含了「主角化」劉備。
對當時的曹丕來說,劉備絕對不會是需要用大老二來應付的角色。

主要還是要平穩政權、搞死孫權(單押無誤)。

甚至在這個前提下,保留劉備這個外患,對曹丕政權來說也是一件好事。
不然孫權他媽的一定第一個造反。

就聊到這裡囉。
回覆2樓
楚狂
2019-4-26 12:14
算計人性的高手,個人認為賈詡是三國第一人
史前文話
2019-4-26 15:22
這問題太有趣!馬上開一個新主題XD  https://www.herostory.tw/article/5849
1 回覆 0 收藏
回覆本文
加入創作者的行列