註冊
熱門標籤
三國
【不是關羽、張飛。是關羽張飛】 史前文話 三國亂談 12169 1   複製本篇連結 2019-6-20 10:09
那個,首先要先扯一下,關於亞歷山大大帝的軼聞。
亞歷山大有一個非常喜愛的將領,台灣翻譯叫做赫費斯提翁。
歷史學家認為,亞歷山大跟赫費斯提翁之間,可能是精神上的情侶關係。

赫費斯提翁總是陪伴在亞歷山大身旁,他的勝利就是亞歷山大的勝利。

在岩明均老師的《歷史之眼》中,則設定赫費斯提翁是亞歷山大的第二人格。

30.png


這並非空穴來風,事實上是出自於亞里士多德的書信有提到:「兩個身體的同一靈魂」。
我倒是不確定尤米尼斯的王宮日誌是不是真的有相關敘述就是了。

接下來回到三國志。

官方史料中,言張必稱關。
可你注意過嗎?在劉備軍經歷的大型戰爭中,關張幾乎從來不同台。

在跟呂布的鬥爭中,張飛的記錄明顯,關羽不彰。
在徐州之戰後跟關羽分開,張飛失去記錄。
在長坂坡之戰,張飛記錄復現。但這時關羽仍是不在。
在南郡之戰又分頭,同樣只有關羽有記錄。
再來入蜀,張飛又有記錄,反而關羽這段時間從缺從缺。

關羽本來是河東人士,因為殺人逃往涿郡。
如果我們假設他逃到北方改名換姓,名叫張飛呢?

張飛會不會只是關羽的第二人格?

當劉備需要一個智囊型將軍時,關羽出來。
當劉備需要一個衝鋒型猛將時,張飛出來。

張飛失徐州的時候,關羽毫無表現。
曹操擒得關羽,張飛也跟著消失了。

下荊州後,關羽前往江陵收兵,回頭正好接到在長坂橋那邊的劉備。
這時又化身張飛跳出來阻敵。曹操軍誰不認得關羽張飛這個離魂症萬人敵?

身是張益德也,可來共決死!
我現在不是關羽,是打架不要命的張飛!

南郡之戰,劉備拿誰去借兵?

使張益德將千人隨卿,卿分二千人追我。

劉備根本沒有出借關羽,關羽為何絕北道?
因為關羽就是張益德。

接下來入益州,關羽的替身放在荊州嚇唬人,張飛本人打進去義釋嚴顏。
打完之後,孫權入侵荊州,但荊州其實無大將,於是劉備帶著其實是關羽的張飛回防。

簽訂湘水之盟後,孫權跟劉備雙撤軍,張飛又跟回去當巴西太守,防守了張郃。

當關羽張飛往來奔波於荊州跟閬中之間時,誰是他的替身?
為什麼在後世的傳說中,關羽身邊有一個長得跟張飛有87%像的周倉?

39.jpg


為什麼劉備不讓張飛當漢中太守?因為關羽張飛必須在較近的駐地往來。
若是一個去了漢中,另一個守江陵就有困難。
詩仙李白都幫忙作過考證了:「千里江陵一日還。」
關羽張飛在蜀中往來,只要一天!(大誤)

巴西太平,張飛跟劉備擬定北伐計劃,之後回去荊州當關羽開始發動攻擊。

關羽刮骨療毒可能就是他離魂症的說明。
正常人類無法接受這種治療,退一萬步說華陀有麻醉藥好了,三國志也沒有說那個醫生是華陀。
這個時候可能在吃飯談笑的是關羽,在被刮骨的是張飛啊。

但關羽在荊州的進攻,事實上是從建安二十三年底開始的。
而張飛卻活躍於建安二十二到二十三之間的漢中之戰。
直到上庸被劉備軍佔領後,關羽才發動水淹七軍的戰術。

是不是張飛這個時候才從漢中直接前往襄陽指揮?


然後關羽被擒戰死。
按關羽傳,關羽在臨沮當場戰死。
蜀記說,關羽被擒獲,孫權決定問斬。
吳歷說,孫權將關羽的首級送給曹操。
孫權傳說,關羽十二月被擒獲,未言生死。
潘璋傳也只說擒獲關羽。

曹操本紀幾乎是總整理,說隔年正月「權擊斬羽,傳其首」。

蜀記反應出的,應該是蜀地人當時得到的消息。
而由於魏國記錄是關羽被「擊斬」,所以關羽傳用了當場戰死的說法。

但按照蜀書,張飛這個時候還活著,並且在建安二十六年四月,劉備稱帝時升任車騎將軍。
六月才被刺殺。

看起來好像不可能關羽張飛是同一個人了吧?
不過劉備稱帝時,馬超升驃騎將軍。
蜀漢這時,沒有記錄大將軍。

第一個在蜀書上出現的大將軍,其實是孟達XD。
揖為大將軍孟達營都督,隨達降魏,為中書令史。

此大將軍非彼大將軍……孟達降魏是劉備稱帝之前的事情。
王侯下面最高是四方將軍,要稱帝才有三大將軍。

真正可考的第一人是蔣琬。
表面上看起來諸葛亮沒有當過大將軍,但街亭之敗他自貶三等,為右將軍。
右將軍上去三等就是大將軍了啦。

是的,諸葛亮應該當過大將軍,但蜀書未記。
同樣的,蜀漢初創時,大將軍真的會是空缺位嗎?

曹魏的第一個大將軍,是王侯時的第一人,前將軍夏侯惇。
合理來說,蜀漢的第一個大將軍,正應該是漢中王的前將軍關羽!

建安二十六年四月,關羽可能還活著嗎?
陳壽沒有完整記錄劉備稱帝時的封賞。

曹丕跟孫權稱帝,都有記下他們的第一將軍是誰。
陸遜是在大將軍之上的上大將軍。
為何獨獨蜀漢沒有?

即使沒有史官,這種官爵記錄其實是最不會丟失的。
會不會劉備確實封了關羽為大將軍,而陳壽認為不合理而不採用呢?

為什麼吳魏都認為他們殺了關羽,劉備卻不這麼認為?

以亞歷山大的例子來說,其實同國的核心大臣基本上都是知道,亞歷山大有人格分裂。
外國人跟老百姓則是不知道的。

但劉備曾經進入朝廷,所以曹操軍元老應該知道,關羽張飛是同一個人。
最少曹操是知道的。

孫劉有同盟關係,所以孫權軍的南郡前線隊也是知道的。

但畢竟是同一個人,所以認識他們的人提到言必稱關張。

孫權軍的南郡前線隊有誰?
這個時候,只有呂蒙。
但呂蒙並沒有跟關羽交鋒。

戰死在荊州的,究竟是關羽本人?還是替身?

劉備稱帝後給張飛的封賞公文中,透露出了端倪。
以君忠毅,侔蹤召、虎,名宣遐邇,故特顯命,高墉進爵,兼司于京。其誕將天威,柔服以德,伐叛以刑,稱朕意焉。詩不云乎,『匪疚匪棘,王國來極。肇敏戎功,用錫爾祉』。可不勉歟!

匪疚匪棘,王國來極。肇敏戎功,用錫爾祉』這段出自詩經大雅,說的是召虎這個人的功績。
先不論前面召、虎這個頓號是誰加上的……
召虎在史記上的事蹟,是藏匿被追殺的太子,並交出自己的兒子當替死鬼。
後來國人暴動,趕走天子,召虎跟宗室一起輔佐太子,史稱周召共和。
詩經大雅所說的,是召虎之後率軍討平四,跟新天子的對話。

整體的情形上,跟三國當時有點相似。
周召共和其實是第二王室。天子仍是原來的周厲王。
等於天下同時有兩個朝廷的意思,跟曹魏蜀漢並列一樣。
所以這個引用是很有水準,不是隨便亂寫的。

召虎的征伐事蹟,是劉備對張飛的囑咐。
不要急於建功、不要侵擾百姓,要以朝廷政教為基準。

看起來很合適對張飛?可認真想想,這段話拿來教訓襄樊時的關羽豈不更適合?
沒有足夠支援跟戰略規劃就獨力北上→急於建功。
水淹七軍後搜刮糧食→侵擾百姓。
跟孫權的關係和情報沒弄好,更是違反朝廷指令。

而召虎與太子的相遇,是不是也說明了劉關張之間不單純的關係?
太子自然是指劉備,張飛難道有讓兒子當劉備的替死鬼?
但改替身分這件事情,跟關羽的出身是否不謀而合?

為什麼整段給張飛的聖旨,卻都像是在跟關羽說話?

三國志中,對於劉備何時知道關羽戰死,或是有什麼反應,是完全沒有記述的。
但張飛死於何時,劉備收到消息,有何反應,卻是記得一清二楚。

如果前一次是用替身假死,這次就真的死透了。

無巧不巧,張飛的頭也被割下,也被送往吳國。
關羽張飛都被左右所害。
死後都無頭。

沒有人能分辨哪個屍體是關羽,哪個屍體是張飛。

今天就扯到這裡囉。


1 0

熱門回覆

全部回覆

愛新覺羅弘曆
2樓 2020-1-12 09:19:48 
很有趣又好玩的想法,那嫁給劉禪的兩位皇后,說不定就是關羽的女兒^^
亂談的極致果真就是鬼扯,在下甘拜下風、五體投地!
回覆2樓
1 回覆 0 收藏
回覆本文
加入創作者的行列