註冊
熱門標籤
三國
【不是關羽、張飛。是關羽張飛】 史前文話 三國亂談 8545 0   複製本篇連結 2019-6-20 10:09
那個,首先要先扯一下,關於亞歷山大大帝的軼聞。
亞歷山大有一個非常喜愛的將領,台灣翻譯叫做赫費斯提翁。
歷史學家認為,亞歷山大跟赫費斯提翁之間,可能是精神上的情侶關係。

赫費斯提翁總是陪伴在亞歷山大身旁,他的勝利就是亞歷山大的勝利。

在岩明均老師的《歷史之眼》中,則設定赫費斯提翁是亞歷山大的第二人格。

30.png


這並非空穴來風,事實上是出自於亞里士多德的書信有提到:「兩個身體的同一靈魂」。
我倒是不確定尤米尼斯的王宮日誌是不是真的有相關敘述就是了。

接下來回到三國志。

官方史料中,言張必稱關。
可你注意過嗎?在劉備軍經歷的大型戰爭中,關張幾乎從來不同台。

在跟呂布的鬥爭中,張飛的記錄明顯,關羽不彰。
在徐州之戰後跟關羽分開,張飛失去記錄。
在長坂坡之戰,張飛記錄復現。但這時關羽仍是不在。
在南郡之戰又分頭,同樣只有關羽有記錄。
再來入蜀,張飛又有記錄,反而關羽這段時間從缺從缺。

關羽本來是河東人士,因為殺人逃往涿郡。
如果我們假設他逃到北方改名換姓,名叫張飛呢?

張飛會不會只是關羽的第二人格?

當劉備需要一個智囊型將軍時,關羽出來。
當劉備需要一個衝鋒型猛將時,張飛出來。

張飛失徐州的時候,關羽毫無表現。
曹操擒得關羽,張飛也跟著消失了。

下荊州後,關羽前往江陵收兵,回頭正好接到在長坂橋那邊的劉備。
這時又化身張飛跳出來阻敵。曹操軍誰不認得關羽張飛這個離魂症萬人敵?

身是張益德也,可來共決死!
我現在不是關羽,是打架不要命的張飛!

南郡之戰,劉備拿誰去借兵?

使張益德將千人隨卿,卿分二千人追我。

劉備根本沒有出借關羽,關羽為何絕北道?
因為關羽就是張益德。

接下來入益州,關羽的替身放在荊州嚇唬人,張飛本人打進去義釋嚴顏。
打完之後,孫權入侵荊州,但荊州其實無大將,於是劉備帶著其實是關羽的張飛回防。

簽訂湘水之盟後,孫權跟劉備雙撤軍,張飛又跟回去當巴西太守,防守了張郃。

當關羽張飛往來奔波於荊州跟閬中之間時,誰是他的替身?
為什麼在後世的傳說中,關羽身邊有一個長得跟張飛有87%像的周倉?

39.jpg


為什麼劉備不讓張飛當漢中太守?因為關羽張飛必須在較近的駐地往來。
若是一個去了漢中,另一個守江陵就有困難。

巴西太平,張飛跟劉備擬定北伐計劃,之後回去荊州當關羽開始發動攻擊。

關羽刮骨療毒可能就是他離魂症的說明。
正常人類無法接受這種治療,退一萬步說華陀有麻醉藥好了,三國志也沒有說那個醫生是華陀。
這個時候可能在吃飯談笑的是關羽,在被刮骨的是張飛啊。

但關羽在荊州的進攻,事實上是從建安二十三年底開始的。
而張飛卻活躍於建安二十二到二十三之間的漢中之戰。
直到上庸被劉備軍佔領後,關羽才發動水淹七軍的戰術。

是不是張飛這個時候才從漢中直接前往襄陽指揮?


然後關羽被擒戰死。
按關羽傳,關羽在臨沮當場戰死。
蜀記說,關羽被擒獲,孫權決定問斬。
吳歷說,孫權將關羽的首級送給曹操。
孫權傳說,關羽十二月被擒獲,未言生死。
潘璋傳也只說擒獲關羽。

曹操本紀幾乎是總整理,說隔年正月「權擊斬羽,傳其首」。

蜀記反應出的,應該是蜀地人當時得到的消息。
而由於魏國記錄是關羽被「擊斬」,所以關羽傳用了當場戰死的說法。

但按照蜀書,張飛這個時候還活著,並且在建安二十六年四月,劉備稱帝時升任車騎將軍。
六月才被刺殺。

看起來好像不可能關羽張飛是同一個人了吧?
不過劉備稱帝時,馬超升驃騎將軍。
蜀漢這時,沒有記錄大將軍。

第一個在蜀書上出現的大將軍,其實是孟達XD。
揖為大將軍孟達營都督,隨達降魏,為中書令史。

此大將軍非彼大將軍……孟達降魏是劉備稱帝之前的事情。
王侯下面最高是四方將軍,要稱帝才有三大將軍。

真正可考的第一人是蔣琬。
表面上看起來諸葛亮沒有當過大將軍,但街亭之敗他自貶三等,為右將軍。
右將軍上去三等就是大將軍了啦。

是的,諸葛亮應該當過大將軍,但蜀書未記。
同樣的,蜀漢初創時,大將軍真的會是空缺位嗎?

曹魏的第一個大將軍,是王侯時的第一人,前將軍夏侯惇。
合理來說,蜀漢的第一個大將軍,正應該是漢中王的前將軍關羽!

建安二十六年四月,關羽可能還活著嗎?
陳壽沒有完整記錄劉備稱帝時的封賞。

曹丕跟孫權稱帝,都有記下他們的第一將軍是誰。
陸遜是在大將軍之上的上大將軍。
為何獨獨蜀漢沒有?

即使沒有史官,這種官爵記錄其實是最不會丟失的。
會不會劉備確實封了關羽為大將軍,而陳壽認為不合理而不採用呢?

為什麼吳魏都認為他們殺了關羽,劉備卻不這麼認為?

以亞歷山大的例子來說,其實同國的核心大臣基本上都是知道,亞歷山大有人格分裂。
外國人跟老百姓則是不知道的。

但劉備曾經進入朝廷,所以曹操軍元老應該知道,關羽張飛是同一個人。
最少曹操是知道的。

孫劉有同盟關係,所以孫權軍的南郡前線隊也是知道的。

但畢竟是同一個人,所以認識他們的人提到言必稱關張。

孫權軍的南郡前線隊有誰?
這個時候,只有呂蒙。
但呂蒙並沒有跟關羽交鋒。

戰死在荊州的,究竟是關羽本人?還是替身?

劉備稱帝後給張飛的封賞公文中,透露出了端倪。
以君忠毅,侔蹤召、虎,名宣遐邇,故特顯命,高墉進爵,兼司于京。其誕將天威,柔服以德,伐叛以刑,稱朕意焉。詩不云乎,『匪疚匪棘,王國來極。肇敏戎功,用錫爾祉』。可不勉歟!

匪疚匪棘,王國來極。肇敏戎功,用錫爾祉』這段出自詩經大雅,說的是召虎這個人的功績。
先不論前面召、虎這個頓號是誰加上的……
召虎在史記上的事蹟,是藏匿被追殺的太子,並交出自己的兒子當替死鬼。
後來國人暴動,趕走天子,召虎跟宗室一起輔佐太子,史稱周召共和。
詩經大雅所說的,是召虎之後率軍討平四,跟新天子的對話。

整體的情形上,跟三國當時有點相似。
周召共和其實是第二王室。天子仍是原來的周厲王。
等於天下同時有兩個朝廷的意思,跟曹魏蜀漢並列一樣。
所以這個引用是很有水準,不是隨便亂寫的。

召虎的征伐事蹟,是劉備對張飛的囑咐。
不要急於建功、不要侵擾百姓,要以朝廷政教為基準。

看起來很合適對張飛?可認真想想,這段話拿來教訓襄樊時的關羽豈不更適合?
沒有足夠支援跟戰略規劃就獨力北上→急於建功。
水淹七軍後搜刮糧食→侵擾百姓。
跟孫權的關係和情報沒弄好,更是違反朝廷指令。

而召虎與太子的相遇,是不是也說明了劉關張之間不單純的關係?
太子自然是指劉備,張飛難道有讓兒子當劉備的替死鬼?
但改替身分這件事情,跟關羽的出身是否不謀而合?

為什麼整段給張飛的聖旨,卻都像是在跟關羽說話?

三國志中,對於劉備何時知道關羽戰死,或是有什麼反應,是完全沒有記述的。
但張飛死於何時,劉備收到消息,有何反應,卻是記得一清二楚。

如果前一次是用替身假死,這次就真的死透了。

無巧不巧,張飛的頭也被割下,也被送往吳國。
關羽張飛都被左右所害。
死後都無頭。

沒有人能分辨哪個屍體是關羽,哪個屍體是張飛。

今天就扯到這裡囉。


0 0
0 回覆 0 收藏
回覆本文
加入創作者的行列