註冊
熱門標籤
三國
【曹魏東西軍,蜀漢東吳誰更強?】 史前文話 三國亂談 7414 1   複製本篇連結 2019-7-17 10:47
43.png


曹魏,三國時代的第一大國。
西抗蜀漢,東禦孫吳,時不時還能主動出擊。

今天想要來看的問題是,透過曹魏來觀察,東吳跟蜀漢哪邊才比較強?

因為三國演義的緣故,蜀漢的將軍們個個是英雄人物,我們普遍也會相信,蜀漢的英雄比東吳更強。
這到底是不是事實呢?

簡單來說。

曹丕認為東吳威脅大。
曹叡認為蜀漢較可怕。
曹爽覺得東吳厲害。
司馬懿則保持蜀漢更恐怖的念頭。

畢竟高平陵之變一發生,蜀漢就又打來了。
所以司馬師也是選擇伐吳先。

除了曹丕明知不可為而為之的伐吳,後面基本上就是看哪邊弱勢就會往哪邊出兵。
曹真伐蜀不算,那個是交兵期,並不是沒事找架打。

是的,蜀漢和東吳對於曹魏的威脅性,始終輪替著。
但這其中有許多複雜的因素。

如果純粹就曹魏將領個人判斷來看:
張郃打荊州,無往不利;對孔明則多有戒備。
司馬懿認為,蜀漢更有威脅性。
鍾會認為,淮南將蠢如豬,吳將只怕半斤八兩。但姜維如神。

其實還有一個人也兩邊都蹲過:鄧艾是也。

只要是兩邊都有打過的名將,一律都是認為蜀漢較強。
曹丕原本也是判斷劉備較強。

更不要說曹操曾經打到孫權投降稱臣,劉備可是從離開之後絕不低頭。

事實上,從兩邊的交戰記錄也可以看出一些端倪。
東吳常常一言不合就撤退。
諸葛亮跟姜維則是想方設法打到最後不得不退。

說到底,這跟吳蜀的政治結構有著密切的關係。

有些人會黑孫權根本沒打算統一天下,事實上孫吳的軍事架構,向來不是孫權想打哪就可以打哪的。
而即使大家配合孫權去打,也是次次都像在搞關東軍討董聯盟。

董卓有沒有打倒不是重點,重點是「我」不能耗損太過。

這樣的組織雖然攻擊沒什麼本事,防守倒是挺內行的?
由於孫權軍是各地世族小軍閥部曲組成,斬首戰術對江東的作用其實不大。
不是說打孫權其他人不怕,而是無法透過奇襲關鍵城池來讓周遭失去抵抗。

以魏蜀的組織來說,只要敵方攻擊主要的屯兵城,周遭的城池多半就沒有太大作用了。
可是吳國表面上的主力城池,只是孫權屬軍。
其他世族的實力無損的情況下,敵軍很難持續推進。

攻打東吳的多線並進,是為了要同時消耗不同軍區的勢力。
攻打蜀漢的多線並進,其實只是山道行軍運糧不易,所以分散出發集合進攻。

理論上不考慮將領差異,對東吳的攻防應該都會比對蜀漢困難許多。
但事實卻是魏國基於國力消長,經常需要對蜀漢的防禦層級凌駕在東吳之上。

我想,蜀漢的士兵戰力跟將軍謀略,應該是勝過東吳沒有問題的……
詳細的戰事敘述放在留言,有需要的人可以參考。


1 0

熱門回覆

全部回覆

史前文話
2樓 2019-7-17 10:50:15 
曹丕一繼任,首先決定用兵的對象就是東吳。
對曹丕來說,東吳應該是個軟柿子。
但曹丕心目中的強敵劉備,卻在夷陵慘敗。

曹丕並沒有因此認為孫權比他想像中更強大,反而認定自己太過高看劉備。

「備不曉兵,豈有七百里營可以拒敵者乎!『苞原隰險阻而為軍者,為敵所禽』,此兵忌也。孫權上事今至矣。」

跟張遼等人議定伐吳之策後,曹丕發動了一次巨大的戰爭。
無巧不巧,真正擊敗劉備的陸遜因為功高震主,沒有被徵召回來迎敵。曹丕軍勢如破竹,但卻仍然無法推進超過長江。
是以我們相信,長江是東吳防備用的天險。

在曹丕對東吳的戰爭中,荊州線的曹魏大將,有兩個人後來都被徵調回西線迎戰諸葛亮。
首先回防的是曹真。
事實上,曹真在三路伐吳中,是唯一沒有吃敗仗就撤退,應變非常迅速的部隊。
而隨著曹丕的病重,曹真被召回中央坐鎮。

當時曹魏對於蜀漢是沒有太多防備的。

諸葛亮首次北伐,曹魏連忙讓大將軍曹真迎戰。
卻不料中了諸葛亮的調虎離山之計。

這時,原本鎮守許昌的撫軍大將軍司馬懿被調往荊州線。
但當朝廷需要另一個元帥來擊退諸葛亮時,並沒有選擇司馬懿。
而是徵調了曹操手下僅存的五子良將:張郃。

一來地理位置接近,二來當時主帥曹真被趙雲拖在斜谷道。
需要一個元帥級的將才回防,也是合情合理的。

曹叡授與張郃鎮守京師的禁軍前去退敵,就可以看得出,雍州關中當時的主要兵力,全被曹真帶走了。
這絕對是曹魏的危急存亡之秋。

諸葛亮時機抓得好,誘敵打得漂亮,策反更是一把罩。
不過就是沒守住街亭,失敗。

隨著這次擊退諸葛亮,曹真開始整頓西線邊防要務。
重用郝昭郭淮等人。
這些人到底是不是真正的名將,讓我們繼續看下去。

諸葛亮持續北伐,孫權也發起了石亭之戰。
表面上來看,石亭曹魏大敗,西線蜀漢撤退。

照道理來說,陸遜的威脅應該更勝孔明。

但石亭之後,東吳未曾進逼。反而蜀漢捲土重來,打退郭淮又往前了一步。
諸葛亮把握了祁山道,接著再次打起涼州的主意。

曹真認為,必須主動出擊來挽回頹勢,但卻碰上連月大雨撤退。
接下來,曹魏的西線大元帥曹真病重,照之前的戰績來看,一般最好的選擇該是提拔張郃穩定關中。
但曹叡的軍務部門卻推薦了荊州線大元帥司馬懿來接任。

姑且不論司馬懿的戰力到底如何,曹叡方的軍事評估,很顯然是吃準了東線無虞。
要知道,東線大元帥曹休跟名將賈逵早在石亭之役後就過世了。
東線這個時候的軍事主管是滿寵。

滿寵也曾經刷過關羽經驗包,就武將等級來說是五子良將那個級別的。
東滿寵西張郃,中間壓個司馬懿,整體防線上來說其實很可以吧?

但整體評估上,曹叡的軍事顧問反而認為中線可以放手不管。
荊州線的作用本身是協助滿寵,也就是考慮到地理等要素,對抗東吳的軍力一直以來都是較強的。

但這時候的軍事考量,顯然認為諸葛亮更有威脅性。
所以,司馬懿北上,跟張郃一起對抗蜀漢。

這一戰,張郃的膝蓋中了一箭,與世長辭。
就算想要再重新調配都無從調起了。

接下來讓我們跳一下,跳過諸葛亮病逝。
景初二年,曹叡下詔要司馬懿征伐遼東。
同時徵還滿寵,任太尉。
你說這是不是對於蜀漢還有幾分防備之意?

對曹丕來說,東吳是強大的敵人。
但隨著諸葛亮五次北伐,曹叡很明顯把蜀漢才當成了頭號強敵。

同時,姜維持續著小規模襲擾,而東吳僅在曹芳的正始二年發動一次大型戰役。
這場戰爭,東吳燒毀合肥附近的水利工事,直上淮南。
荊州線也越過了襄陽,圍困樊城。
但在司馬懿的增援下,吳軍仍是無功而返。

這時候太尉滿寵還是坐鎮京師的。

且蜀軍並未配合東吳來襲。
不久,滿寵過世,曹爽卻規劃了一次伐蜀戰役。

在曹爽的評估下,應該認為蜀漢較弱。
值得注意的是,曹爽跟原來的軍務部門不合。

曹爽伐蜀無功,幾年後政權又輪替。
司馬懿當權的時間非常短,但對於東西線戰力評估,他絕對是權威。
曹魏任命了郭淮為車騎將軍,但鎮守雍州。

曹爽時期的車騎是黃權跟王凌,負責鎮守揚州淮南。
司馬師執政之後,秉持父親的遺志,先討東吳。
結果失敗,還引得東吳反攻。還好叔叔司馬孚穩住了。

由於緊接著引發淮南叛變,曹魏對於東南區更為重視。
司馬昭也維持著哥哥的軍略,但不料姜維又來了突襲。
這非得再叫叔叔去應戰不可。

而除了司馬懿之外,最有資格評斷魏蜀吳三國戰力的人,當屬鍾會。
鍾會曾經參加過兩次淮南之叛的平亂,對他來說,這邊的魏將根本不夠他咬兩口。
但滅蜀之戰,鍾會卻是被姜維「擋」得心服口服。

原本在國內的戰力評估,鍾會跟司馬昭都認為蜀漢可以輕易吃下,結果實際打起來完全不是這麼回事。
鍾會甚至認為,蜀漢之敗,乃後主指揮管理失當。

如果換成他來當蜀漢之主,跟魏國都有一拚之力!
回覆2樓
1 回覆 0 收藏
回覆本文
加入創作者的行列