註冊
熱門標籤
歷史專區
集三國為大成的幕後推手 愛新覺羅弘曆 我的歷史風雲錄 397 0   複製本篇連結 2020-1-12 17:56
這裏要說的人物,不是羅貫中、亦非陳壽!
是一位不是三國時代的一號人物。
若不是他補充一些重要資料,
那麼現在的我們,如何討論三國呢?

今日不講三國,只說他的生平與三國跟他的淵源。

演義的故事架構,一部份也可能是來自他的注解。

這號人物是魏晉南北朝的裴松之,裴先生。

南朝宋皇帝,劉義隆有感於陳壽所著三國志內容太少,
就令裴松之再網羅、蒐集更多資料補充陳壽所著本文的不足 。
我以為若不是裴先生做了一個幕後推手,
現在的我們或許,看不見羅貫中的三國演義了。
相信大家喜愛三國,便是從演義入手的吧!
三分實、七分虛,這老掉牙的說詞,聽也聽不膩。
為了追求虛之外的實,三國迷
就更進一步的想了解正史!
不用說,正史就是三國志了!
但三國志三個國家的歷史大事寫在一起,
竟然只有六十五卷,
其他時代,隨便個宋史就不知多了三國志幾倍的內容了!

劉義隆這位南朝皇帝,做的決定一點都沒有錯,
對的不得了,交付給裴松之先生做這件事,
肯定是正確地!
幫忙三國暢銷於今世,裴先生是有很大功勞的。
裴松之在劉義隆給他當文史官之前,
曾經就做了武官,是為殿中將軍。
這是他二十歲的時候,這時的朝代還是東晉,
皇帝是東晉孝武帝。
不過南朝宋的開國君主劉裕,似乎是很早就認識裴松之先生。

他很賞識裴的,這可能就說明了後來劉義隆當政時期,

也對裴的器重,受二代君王欣賞,想想也是不簡單的事。
劉義隆是劉裕的第三個兒子 。

接著直接說他與三國的淵源,也是他為三國補注的這樁要事。
陳壽是三國志的原作,但實在來講,
他其實是蒐羅各國的資料編撰而成,
難免資料有所不足,甚至有錯。
就拿這一件來說。
吳書的一位叫做凌統的武將傳記,過世時的年齡就存有很大爭議。
陳壽於本文紀錄是四十九,但卻有二十九的異說。
還有董襲這一位大將,後世却無紀錄,
是否陳壽又漏記,這也很難說。
我們的裴先生,做的工作就是補充原文書記載內容的遺漏之部分,
以及糾正錯誤,
這些錯誤或是指事件,或是地理、時間、人物等等…
吳書的黃蓋有兩個人?
馬忠也有二個,而且還各效力於不同國家。
兵敗麥城的關羽,他的手下有一位叫蘇非的武將,
與同是甘寧好友兼同事的蘇飛,
是否又是同一人?
更扯的是劉禪曾被人口販賣,這是魏人那裏的惡意抹黑,
還是記載錯誤,真的讓人百思不解。
假如是的話,劉禪的年齡就必須被加大許多,
而一些發生在他身上的事件,也得要重新洗牌了!
裴先生做的這項作業,還真的是給他相當艱難鉅大啊!
要知道,三國距離南朝是超過將近二百年的時間。
這麼長的一段時間,裴他得要去找資料,
不但是找、且蒐集、證明說這些個兒資料
不是空穴來風。
這是多麼的困難啊!
別瞧不起只是作注解而已。
它一樣得考證、審核的。
而這個時代,曠世鉅作三國演義還沒誕生呢!?
裴找尋到這些作為補注的資料,
又怎麼去叫人信服呢?
陳壽著作三國志,已是有響噹噹的盛名流傳後世。
裴要去推翻他嗎?當然不是,也沒那個必要。
反正簡易來講,裴先生就是個集三國為大成的幕後大力推手。
我說的沒錯吧!
不知道你有無認同呢?









0 0
0 回覆 0 收藏
回覆本文
加入創作者的行列