註冊
熱門標籤
三國
【一身是謎的馬超】 史前文話 蜀漢挖挖哇 4107 1   複製本篇連結 2021-8-26 10:15
95.png


馬超字孟起,右扶風茂陵人也。父騰。
騰字壽成,馬援後也。

就此判斷馬超是馬援的後代……雖然可信度跟曹操的祖先是曹參差不多高,但也不需要完全否定。

我們可以一點一點慢慢往前追。
馬超卒於章武二年,時四十七歲。

古人算虛,則馬超出生於西元176年。
漢靈帝熹平五年。

西元188年,馬超13歲的時候,他的父親馬騰第一次出現在《後漢書》上。
涼州刺史耿鄙討金城賊韓遂,鄙兵大敗,遂寇漢陽,漢陽太守傅燮戰沒。扶風人馬騰、漢陽人王國並叛,寇三輔。

《典略》可不是這麼說。
涼州刺史耿鄙任信姦吏,民王國等及氐、羌反叛。州郡募發民中有勇力者,欲討之,在募中。州郡異之,署為軍從事,典領部衆。討賊有功,拜軍司馬,後以功遷偏將軍,又遷征西將軍。

酷炫吧,幾乎所有的資料都符合,唯一不同的是:「馬騰到底是叛軍?還是義勇軍?」

《典略》成書在先,當然是相信《典略》啦。
這不是一個正確的判斷方式。

我們沒有《典略》的全文,但是《後漢書》有存。
而《後漢書》使用了互現法,在董卓列傳中加強說了這件事。

太守李相如反,與遂連和,共殺涼州刺史耿鄙。而鄙司馬扶風馬騰,亦擁兵反叛,又漢陽王國,自號合眾將軍,皆與韓遂合。

馬騰確實是義勇軍出身,也確實當到涼州司馬。
然後就加入了叛軍陣營。

馬騰是一個充滿野心的壞蛋嗎?
好壞這種事沒有絕對,但馬騰到到底底是個當地人。

《典略》更說,馬騰的母親是羌人。

馬騰父親名不詳,只知道字子碩,曾經在天水擔任蘭干尉。
蘭干是地名,蘭干尉是當地一小軍官,跟都尉或校尉不能一併而論。

子碩因為犯法丟了官,只能去跟羌人一起生活。
馬子碩的父親不詳……據說這是馬援世系。
實際上是不可考的程度。

《三國志》也沒有採取這個說法。

基本上《後漢書》記載馬援子孫富貴封侯,一直到西元114年。
永初七年,鄧太后詔諸馬子孫還京師,隨四時見會如故事,復紹封光子朗為合鄉侯。

這是馬超出生前的62年。
重點是,當時的執政元首下詔要馬援的子孫回來封侯,一定要審核要造冊。

造冊不表示為真,這種程度的文件,也未必會在董卓燒洛陽之後還保留下來。
正因為不會保留,才會產生馬騰說他是馬援子孫,那就是了。

馬騰本身是一個被《三國演義》改動很大的人物。
導致我們很難正確的認知他。

首先上面說到,馬騰一開始是涼州司馬,帶著手下士兵造反,跟韓遂、王國他們一起成為同盟。
王國是一個人名。

而這個西涼聯邦實際的老大,則是資格最老,勢力紮根最深的韓遂。
你會發現在帝王本紀中,西涼叛亂都是寫「韓遂馬騰」、「韓遂馬超」在作亂喔。

也就是從頭到尾,韓遂都是盟主。
沒有馬騰比較大這回事,但相對有馬騰「親漢」這回事。

什麼馬騰是西涼軍閥,馬超接收他的勢力來伐曹操,其實都是不準確描述
從漢靈帝末年到建安初年,馬騰起義(叛亂)之後,他是西涼軍閥,但最後還是被韓遂打敗了。

這時候,曹操所派的關中領袖鍾繇,對馬騰伸出了友誼之手。
鍾繇請涼州刺史干涉這兩大軍閥之爭,並讓朝廷徵召馬騰為前將軍,封於長安。

十幾年後,馬騰前往許昌擔任禁軍頭目「衛尉」,馬超的弟弟馬休馬鐵也跟著去任職禁軍都尉。
他們的家屬,也紛紛前往鄴城,宣示對曹操本人的效忠。

只有馬超沒去,馬超接管了馬騰在長安的部隊,拒絕曹操的各種拜任。


這時候,馬超跟他的快樂夥伴造反,其實就是長安起義。所以才會跟曹操在長安以西交戰。
韓遂等人則是馬超找的後援。

這時候你就要注意到,馬超不是一般人。
屬於沒有良知的那種。

騰攻遂,遂走,合衆還攻騰,殺騰妻子,連兵不解。

考校到用字,馬超的一些弟弟,媽媽,很可能都是韓遂軍殺的。
即使不考慮到那麼深,以漢人來說,雙方的仇怨必然也還是存在的。

關於馬超的涼薄以及跟韓遂的關係,在潼關之戰前後一樣能得到映證。
特別是《典略》所載:「有人若此不愛其親,焉能愛人?

其實說到底最基本的問題,應該不是說馬超身上有百分之多少的羌人血統。
而是他二十歲以前,根本沒有受過漢人教育。
自然對於漢人價值觀比較淡薄。

成家獨立之後跟原生家庭的之間的關係,這點不同地區不同民族都有不同程度的表現。

中國儒家把這個關係鏈抓得很緊密。
以農耕民族來說,你成家之後留在原生家庭附近的比例較高,有這層關係鏈會減少紛爭,增加團結的生存率。

遊獵民族就會降低這個關係鏈,甚至在叢林法則底下,直接讓年輕一代擁有全部財產,殺死老父,對生存與傳承都會更加有利。
匈奴最出名的對應習俗,就是像獅子一樣,新獅王可以接收所有的母獅子,即使新舊獅王是親父子……

孫盛認為,兩漢最殘酷的親子關係莫過三件事:「漢高請羹,隗囂捐子,馬超背父。

現實來說,馬超的行為害死了他的父親,但他的本意是要害死馬騰嗎?
沒有馬騰的授意,馬超能夠接管部隊嗎?
也許能,也許不能。

但馬超生平最神秘的地方,卻在於建安十六被曹操擊敗後,他「走保諸戎」後,很快就「率諸戎以擊隴上郡縣」。

曹操一停止追擊,馬超就帶人開始騷擾隴地。

基本上馬超的人生,應該是13歲跟父親起義。
7年隴地混戰,16年關中守衛。
潼關打完,隴地征戰1年多,被夏侯淵打跑。
投靠張魯又1年。
剩下約7年的時間就貢獻給劉備軍了。
46年的人生。

注意到嗎?馬超實際上有16年不在隴西,但一回去就馬上有人願意提供他兵馬。
最合理的狀況,當然是隴西大豪韓遂跟他一起退回去,並且繼續贊助他。

這兩個人完全沒有漢人觀念,這樣做也不奇怪。
奇怪的是後面韓遂就真的跟馬超斷絕往來,任憑他去投靠張魯跟劉備。
且閻溫傳說,當地人「任養」就聚眾歡迎馬超了,所以跟韓遂應該是沒什麼關係。

張魯跟劉備為什麼要他?正是因為他對隴西羌人的影響力很大。

一切的答案啊,八成又是春秋筆法。
很多人都會認為,馬超跟韓遂中了賈詡跟曹操的離間計,吃了敗仗,打算割地跟曹操求和。

這就是因果錯置了。

離間計有沒有生效?有。
馬超的關中聯軍有沒有吃敗仗?有。

誰割地求和?曹操。

「(馬)超等數挑戰,又不許;固請割地,求送任子,公用賈詡計,偽許之。
故賊不為營壘而求割地。吾順言許之,所以從其意,使自安而不為備,因畜士卒之力,一旦擊之,所謂疾雷不及掩耳,兵之變化,固非一道也。

曹操(假裝)答應割地?送質子?
真正寫成白話文是曹操答應讓馬超韓遂成為屬國關係。

但實際上是用詐,趁機打爆馬超等。

第二個問題,馬超等人爆了嗎?
很可能沒有。

公乃與克日會戰,先以輕兵挑之,戰良久,乃縱虎騎夾擊,大破之,斬成宜、李堪等。遂、超等走涼州,楊秋奔安定,關中平。

雖然割鬚棄袍是小說,但曹操跟馬超的對戰,真的沒討什麼好。
就算殺了幾個軍閥頭子,戰局也未必就能逆轉了。

我想當時的真相更接近:韓遂馬超跟楊秋接受了曹操的條件撤退,把其他人給賣了。
以韓遂馬超的行事風格,有什麼不能賣的。

呂布不過賣義父,馬超連親爹都能賣。

總之,韓遂跟馬超,是維持著相當的「本錢」返回隴西的。

楊阜說曹公曰:「超有信、布之勇,甚得羌、胡心。若大軍還,不嚴為其備,隴上諸郡非國家之有也。
隴西人都知道,不能放馬超回去。
但曹操卻一副沒辦法我剛好沒空跟他作戰,就放走了馬超。

故事怎麼說隨人,事實應該就是馬超實力未損,像孫策下江東一樣,在極短的時間內鎮壓了隴西。
不然你一邊說馬超甚得羌人心,一邊說隴西諸縣城都想反他,還一邊說張魯願意支援他。

五斗米教這麼雪中送炭啊?

會去檢查這邊的「春秋」,其實就是馬騰有親漢描寫,馬超卻被寫得臭不可當。
進而你會懷疑,馬超在東漢這邊記錄的可靠性。

在蜀漢,他不輕也不狂,半點蠻子樣也沒有。
在東漢(魏),他卻是一個胡蠻等級,無情無義顛三倒四之徒。

時間了不起三年的跨度,馬超換了一個人。

更關鍵的張魯軍時期,一開始張魯也覺得他是個好人啊。
意思是,關於馬超的負面宣傳,從當代就開始了。
到最後馬超也只能裝孫子了還能怎麼辦呢?

不過,還剩下一個問題:馬超究竟憑什麼,幫劉備拿下成都?

原本都會想說,馬超在羌人裡面很有威望。
有,他起來作亂的時候當然有。
可是投靠張魯的時候還有嗎?

還有的話,馬超自己據地為王就好了,何需寄人籬下?

我這裡有個很爛的答案,給參考一下。
超自稱征西將軍,領并州牧,督涼州軍事。

如果把前面「其實是曹操割地要馬超退兵」這件事加以延伸,這個征西將軍很可能不是單純的「自稱」。
而是有朝廷印信的,正牌征西將軍。
只是後來曹操否認,派夏侯淵攻打馬超而已。

劉璋本身不與張魯往來。正在抵抗劉備軍的時候,大漢征西將軍帶兵來到,意味著什麼?
意味著朝廷大軍到了。
打穿漢中到了。

山窮水盡的馬超,最後一點剩餘價值,是不是就是「朝廷命官」?
勸降劉璋,為劉備自立上表。

一尊宛如許靖一樣的神主牌。

驃騎將軍,錦馬超。


1 0

熱門回覆

全部回覆

愛新覺羅弘曆
2樓 2021-8-28 13:36:41 
能講一下馬岱嗎?
回覆2樓
史前文話
2021-8-30 10:57
沒辦法,馬岱的資料趨近於零
愛新覺羅弘曆
2021-8-30 15:32
可惜了。唉...
1 回覆 0 收藏
回覆本文
加入創作者的行列